النظام الإيراني، بعد الضربات الأمريكية ـ الإسرائيلية والضغوط الاقتصادية، أصبح أكثر تشددًا وتمسكًا بأوراق قوته، خصوصًا عبر استخدام مضيق هرمز كورقة ضغط عالمية، بينما تبدو إدارة ترامب متذبذبة في شروطها بين التفاوض والمطالبة بتنازلات كبرى، ما يجعل احتمالات استمرار المواجهة أكبر من فرص الوصول إلى اتفاق مستقر...
يرى مايكل هيرش، في مجلة فورين بوليسي، أن الولايات المتحدة تبدو متجهة نحو صراع طويل مع إيران، في ظل تصلّب موقف طهران وتراجع فرص التوصل إلى تسوية دبلوماسية. ويرى أن النظام الإيراني، بعد الضربات الأمريكية ـ الإسرائيلية والضغوط الاقتصادية، أصبح أكثر تشددًا وتمسكًا بأوراق قوته، خصوصًا عبر استخدام مضيق هرمز كورقة ضغط عالمية، بينما تبدو إدارة ترامب متذبذبة في شروطها بين التفاوض والمطالبة بتنازلات كبرى، ما يجعل احتمالات استمرار المواجهة أكبر من فرص الوصول إلى اتفاق مستقر.
نظام طهران أصبح أكثر تشددًا من أي وقت مضى، ولم يعد لديه ما يخسره
بملامحه التي تبدو وكأنها متجمدة في عبوس دائم، يُعد محسن رضائي واحدًا من الوجوه المتشددة الجديدة في النظام الإيراني. فهو قائد سابق في الحرس الثوري الإسلامي، ومستشار عسكري للمرشد الأعلى الراحل آية الله علي خامنئي، ويشغل الآن المنصب نفسه لدى ابن خامنئي وخليفته، مجتبى خامنئي. وقد نُقل عن رضائي في الأيام الأخيرة ما يشير إلى أن سياسة إيران القائمة على “الصبر الاستراتيجي” قد انتهت، وأن طهران لن تنحني أبدًا أمام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
لكن رضائي، مثل غيره من كبار المسؤولين الإيرانيين، كان في وقت ما منفتحًا على احتمال التوصل إلى تسوية مع واشنطن. بل إنه روّج لذلك علنًا. فقبل ما يقرب من عقدين، خلال رحلة صحفية إلى إيران عام 2007، تلقيت دعوة مفاجئة من رضائي للقائه في فيلّته الصيفية على بحر قزوين، على بعد نحو 150 ميلًا شمال طهران.
لم يكن يبتسم كثيرًا آنذاك أيضًا. لكن كان واضحًا أن رضائي والنظام كانا يبحثان عن مخرج يحفظ ماء الوجه من المواجهة النووية مع واشنطن، التي كانت في ذلك الوقت، في عهد الرئيس محمود أحمدي نجاد، متوترة تقريبًا بقدر ما هي عليه الآن. وبعد أن قدّم لي الشاي والفاكهة في حديقته، أشار رضائي إلى أن الجمهورية الإسلامية كانت حريصة على التوصل إلى نوع من الاتفاق، وقال لي: “إذا اتبعت أمريكا نهجًا مختلفًا عن مواجهة إيران، فإن تعاملاتنا ستتغير جذريًا”.
تلك الأيام، بطبيعة الحال، ولّت، وربما لن تعود أبدًا. والآن، يبدو أن رضائي وزملاءه يشيرون إلى أن إيران مستعدة لصراع مفتوح ومستدام مع الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، لم تكن إدارة ترامب ثابتة في تحديد نوع الاتفاق الذي قد تقبله، وفي 11 مايو قال الرئيس إن وقف إطلاق النار المستمر منذ شهر، والذي أعلنه في أوائل أبريل، أصبح الآن على “أجهزة إنعاش هائلة”.
وقد أصبحت صورة الوضع أكثر وضوحًا خلال عطلة نهاية الأسبوع، حين وجد ترامب نفسه في موقف مهين بعد أيام من الترويج لاتفاق وشيك مع إيران، بينما تباطأت طهران في الرد. ثم قدم النظام عرضًا وصفه الرئيس بأنه “غير مقبول تمامًا”. ووفقًا لهيئة إذاعة وتلفزيون الجمهورية الإسلامية الإيرانية الرسمية، تصر طهران على أن ترفع الولايات المتحدة حصارها عن الشحن البحري الإيراني، وأن ترفع العقوبات فورًا، وتدفع تعويضات، وتفرج عن الأصول المجمدة، وتقبل بالسيادة الإيرانية على مضيق هرمز الحيوي.
ويعكس الموقف الإيراني، الذي يبدو أنه لا يقدم سوى تنازلات محدودة بشأن القضية الأهم، وهي برنامج طهران للأسلحة النووية، الموقف غير القابل للمساومة الذي تبناه رضائي ومسؤولون كبار آخرون في الأيام الأخيرة.
ويعتقد كثير من خبراء الشأن الإيراني أنه بعد أكثر من شهرين من الهجمات الأمريكية ـ الإسرائيلية المدمرة، أصبح النظام أكثر رسوخًا وتشدّدًا من أي وقت مضى. ومن شبه المؤكد أنه سيبقى كذلك، ولا سيما بعد أن اكتشف أداة ضغط قوية لم تُستخدم من قبل بهذا الشكل، وهي إغلاق طهران للمضيق، الأمر الذي يدفع أسعار الطاقة العالمية إلى الارتفاع، ويتسبب في رد فعل سياسي ضد ترامب في الداخل، ويصيب الاقتصاد العالمي بالجمود. وبينما يعاني الاقتصاد الإيراني مما يقترب من التضخم المفرط ويغرق بوتيرة أسرع من أي وقت مضى تحت وطأة الحصار الأمريكي، يسود انطباع عام بأن الجمهورية الإسلامية قادرة على الصمود مدة أطول من صبر ترامب، حتى لو استأنف الأعمال العدائية.
وقال جون غازفينيان، مؤلف الكتاب الكبير الصادر عام 2021 بعنوان أمريكا وإيران: تاريخ من عام 1720 إلى الحاضر: “يبدو أن إيران تمسك بمعظم الأوراق في الوقت الراهن. بعد عدة سنوات من الانتكاسات، عسكريًا وداخليًا، ألقى ترامب للنظام، من نواحٍ كثيرة، بطوق نجاة”.
والواقع أنه قد يكون أن الحرب التي بدأها ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قد عززت فعليًا موقع النظام دوليًا وداخليًا، على الأقل في الوقت الراهن. ففي الداخل، سحق الحرس الثوري أي معارضة بعنف. علاوة على ذلك، يُعتقد أن حتى كثيرًا من المعارضين الإيرانيين غاضبون من الهجمات الأمريكية ـ الإسرائيلية على مدرسة في ميناب، وكذلك على البنية التحتية الإيرانية والمراكز السكانية. ومن خلال السيطرة على مضيق هرمز، وضعت الجمهورية الإسلامية نفسها فجأة في قلب الجغرافيا السياسية العالمية.
وقال حسين بناي، من جامعة إنديانا، وهو المؤلف المشارك لتقرير صدر عام 2022 عن العلاقات بين إيران والغرب بعنوان جمهوريات الأسطورة: السرديات الوطنية والصراع الأمريكي ـ الإيراني: “كانت إيران في وضع أسوأ من قبل، داخليًا ودوليًا، في ظل شروط الجمود الذي اتبعته من عهد الرئيس الأمريكي رونالد ريغان إلى عهد باراك أوباما. لقد رجّح ترامب ميزان المزايا لصالح إيران في حالة الجمود الحالية”.
وأضاف بناي: “بما أن الجميع تقريبًا حول العالم يرون هذه الحرب خيارًا سيئًا بُني على استعداد محدود، فإن النظام في طهران يراهن على أن التكاليف الاقتصادية لن تؤذيه أكثر مما يعانيه أصلًا”.
ولا توجد كذلك أي مؤشرات حقيقية على تفكك القيادة داخل طهران، كما تحدث ترامب وفريقه، رغم وفاة خامنئي وكثير من كبار المسؤولين. فقد أشار ترامب إلى النظام الباقي بوصفه “من يسمّون أنفسهم ممثلي إيران” في الرد الذي نشره على منصته “تروث سوشال” في 10 مايو.
وقال رايان كروكر: “على حد علمي، فإن القيادة الحالية متماسكة وتشترك في خلفية واحدة مرتبطة بالحرس الثوري”. وكروكر، وهو سفير أمريكي سابق في المنطقة، أشرف على عدة مفاوضات مع إيران بعد أحداث 11 سبتمبر، ويعرف معظم اللاعبين الحاليين. وأضاف: “إنهم رجال شديدو الصلابة، وجميعهم أيضًا من قدامى المحاربين في الحرب الإيرانية ـ العراقية. ومن المثير للسخرية الاعتقاد بأنه يمكن قصفهم حتى يستسلموا”.
وقال غازفينيان إن الخوف الأكبر بالنسبة إلى واشنطن والمجتمع الدولي الآن يجب أن يكون من “الثقة المفرطة” لدى النظام الإيراني.
وأضاف: “هذا ميل تكون العناصر المتشددة في إيران، التي تؤمن بعمق بالأيديولوجيا الثورية للجمهورية الإسلامية، عرضة له على نحو خاص. ويبدو أنهم هم الذين يزداد نفوذهم الآن”. وتابع: “تاريخيًا، يميل أكثر قادة الجمهورية الإسلامية تشددًا إلى المبالغة في تقدير أوراقهم” وطرح “مطالب قصوى”.
لكن الأمر لم يكن دائمًا على هذا النحو. فعلى مدى عقود، تجاهلت واشنطن عدة عروض للتفاهم قدمها معتدلون داخل إيران. وكان أنجح تلك الجهود الاتفاق النووي الذي أبرمه الرئيس باراك أوباما عام 2015، والذي ألغاه ترامب في ولايته الأولى. وبدءًا من عرض التقارب بعد فترة وجيزة من أحداث 11 سبتمبر، شعر الإصلاحيون داخل الجمهورية الإسلامية مرارًا بأن واشنطن قوّضت جهودهم. ففي ذلك الوقت، تعاون النظام بنشاط مع الحملة الأمريكية ضد طالبان، ليجد نفسه بعد ذلك موصوفًا من قبل الرئيس جورج دبليو بوش بأنه جزء من “محور الشر”.
وكانت نتيجة هذه الديناميكية تهميش المعتدلين وتأكيد شكوك المتشددين المتجذرة، بدءًا من المرشد الأعلى نفسه.
وقال بناي: “كانت تلك الفرصة الضائعة كارثة أكبر على المدى الطويل، لأنها أبعدت خامنئي عن مسار التطبيع”.
ويكتب غازفينيان أنه في كل مرة حاول فيها الإصلاحيون مدّ اليد، “كان الرد الأمريكي هو قبول التنازل، ثم زيادة العداء، وتحريك الهدف إلى مكان آخر. والقادة الإيرانيون مقتنعون الآن بعمق، إن لم يكونوا كذلك من قبل، بأن القضية النووية لم تكن سوى ذريعة، وأن الهدف الحقيقي لأمريكا هو إضعاف الجمهورية الإسلامية وعزلها، وإذا أمكن، القضاء عليها”.
في الوقت الذي التقيت فيه رضائي، في يونيو 2007، كان برنامج تخصيب اليورانيوم الإيراني أقل تطورًا بكثير. وكان محمد البرادعي، المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية آنذاك، قد اقترح “استراحة” أو توقفًا مؤقتًا في كل من التطوير النووي الإيراني والضغط الاقتصادي المتزامن من واشنطن.
وقد أيّد رضائي الخطة بحذر. وقال: “ينبغي حل القضية النووية الإيرانية من خلال نوع جديد من الحلول كهذا”.
وكان ذلك مؤشرًا مبكرًا على الاستعداد للتفاهم، ومهّد بطريقة ما لما أصبح لاحقًا اتفاق أوباما عام 2015، الذي وافقت إيران بموجبه على تقييد التخصيب بدرجة كبيرة لمدة 15 عامًا، ونقل معظم اليورانيوم العالي التخصيب إلى الخارج، وتفكيك معظم أجهزة الطرد المركزي، وإخضاع نفسها لعمليات تفتيش غير مسبوقة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وربما لا يزال من الممكن التوصل إلى اتفاق من نوع ما، لكنه سيتطلب من ترامب إظهار قدر أكبر من المرونة وقبول شروط شديدة الشبه بما حققه أوباما. ففي الواقع، لم تكن الإدارة واضحة بشأن ما قد تقبل به، إذ ورد أن فريق ترامب التفاوضي اقترح وقفًا لمدة 20 عامًا للتخصيب، بينما أصر الرئيس نفسه على أن طهران يجب أن تتخلى بالكامل عن برنامجها النووي.
وفوق ذلك، دعا كل من ترامب ونتنياهو خلال الشهرين ونصف الشهر الماضيين إلى إسقاط النظام. ويبدو أن هذا، إلى جانب الحرب نفسها، بدد أي آمال متبقية داخل إيران في أن واشنطن، على الأقل في ظل ترامب، ستقبل بما هو أقل بكثير من مطلب الرئيس السابق بـ“الاستسلام غير المشروط”.
وأشار عدد من خبراء الشأن الإيراني الذين أُجريت معهم مقابلات لهذا المقال إلى أن حتى القيادة الحالية في طهران “يمكن أن تكون براغماتية وغير أيديولوجية” في بعض القضايا، كما قال كروكر. وقال غازفينيان: “إنها مسألة وقت فقط قبل أن تبدأ الحكومات الأوروبية وغيرها في فقدان صبرها تجاه إيران وسط الآثار السلبية على أسواق النفط. ومع ذلك، ربما لا تزال إيران تعتقد أنها قادرة على انتظار انتهاء صبر ترامب، وربما هي قادرة على ذلك فعلًا”.
وقد أشارت محادثاتي السابقة مع متشددين وإصلاحيين داخل إيران إلى أن طهران، حتى في عهد أحمدي نجاد المتشدد، ربما كانت مستعدة للتوقف قبل بناء قنبلة، وأن تصبح بدلًا من ذلك “دولة على عتبة القدرة النووية” مثل اليابان.
وقال لي محمد حسين عادلي، السفير الإيراني السابق لدى بريطانيا: “إيران تريد امتلاك التكنولوجيا، وهذا يكفي للردع”.
لكن رضائي عبّر آنذاك، كما يعبّر الآن، عن شكوك كثير من المتشددين الإيرانيين، ومفادها أن المشكلة الأساسية هي أن واشنطن لا تستطيع حمل نفسها على التفاوض بشأن تسوية مع إيران.
إنه “توتر” “ظل حاضرًا في السياسة الخارجية الأمريكية لما يقرب من نصف قرن”، كما كتب كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست فريد زكريا الأسبوع الماضي. “فمن جهة، كانت لدى الولايات المتحدة قضايا معينة تريد حلها، من عودة الرهائن إلى القيود النووية. ومن جهة أخرى، تريد إسقاط النظام، لا مجرد التفاوض معه”.
حتى وزير الخارجية الأمريكي الأسبق كولن باول عبّر عن إحباطه، بعد تركه المنصب، من زملائه المتشددين السابقين في إدارة جورج دبليو بوش، الذين رفضوا النظر في أي شيء سوى استسلام طهران غير المشروط في برنامجها النووي وموقعها الاستراتيجي.
وقال لي باول في مقابلة قبل وفاته عام 2021: “لا يمكنك أن تتفاوض حين تقول للطرف الآخر: أعطونا ما ستنتجه المفاوضات قبل أن تبدأ المفاوضات”.
بطبيعة الحال، كان رضائي دائمًا متشددًا. ففي ثمانينيات القرن الماضي، كان واحدًا من أشد المعارضين للهدنة مع عراق صدام حسين. لكن من الواضح أنه هو وغيره من المتشددين في النظام كانوا، في مرحلة ما، يبحثون عن مخرج من الحرب مع الولايات المتحدة. وكما قال لي رضائي عام 2007، كانت واشنطن “عالقة عند مفترق طرق” بين المواجهة والانخراط، “ولا تستطيع اتخاذ قرار”.
وأضاف: “لدينا مثل بالفارسية يقول: عندما يسير طفل في الظلام، يبدأ بالغناء أو إصدار أصوات عالية لأنه يخاف من الظلام. الأمريكيون يخافون من التفاوض مع إيران، ولهذا يثيرون الكثير من الضجيج”.
ومن الإنصاف القول إن الولايات المتحدة تسير مرة أخرى في الظلام عبر الشرق الأوسط. وبين موقف إيران المتشدد وموقف ترامب شديد التقلب تجاه المفاوضات، يبدو الصراع المستدام الآن أكثر ترجيحًا من اتفاق قابل للتطبيق.
اضف تعليق