الحجم الهائل للسد يحمل عواقب فورية وطويلة الأمد على صحة الكوكب. يقول دعاة حماية البيئة إن نهر يارلونغ تسانغبو يُنشئ ظروفًا حرارية مائية فريدة عند اصطدامه بجبال الهيمالايا الشرقية، مما يُؤدي إلى نشوء أقصى غابة مطيرة استوائية شمالية في العالم، موطنًا لأنواع متنوعة من القطط الكبيرة وذوات الحوافر...
بقلم: بيبك بهانداري، صحفي مقيم في كاتماندو، نيبال
لا أحد يعلم ما هو التأثير الذي سيخلفه أكبر مشروع للطاقة الكهرومائية في العالم.
عندما زار ون وادي يارلونغ تسانغبو الكبير في ربيع عام ٢٠٢٥، رأى عالم البيئة الصيني المستقل عددًا كبيرًا من الشاحنات الثقيلة المحملة بمواد البناء على طول مقاطعة ميدوغ في الجزء الجنوبي الشرقي من منطقة التبت ذاتية الحكم. لم يكن يربط بين مركز المقاطعة والبلدات سوى طريق ضيق واحد، واعتقد السكان المحليون أن الطرق تُعبَّد في الوقت الذي تُكثِّف فيه الحكومة المركزية خططها لبناء محطة للطاقة الكهرومائية.
لم يكن مجرد مشروع للطاقة الكهرومائية. فقد وصفه رئيس مجلس الدولة الصيني لي تشيانغ بأنه "مشروع القرن"، وذلك خلال وقوفه إلى جانب مسؤولين رفيعي المستوى للإعلان عن بناء مشروع البنية التحتية البالغ تكلفته 1.2 تريليون يوان (حوالي 168 مليار دولار أمريكي) على طول المجاري السفلية لنهر يارلونغ تسانغبو في يوليو. وأشادت وكالة أنباء شينخوا الحكومية بأكبر سد للطاقة الكهرومائية مُخطط له في العالم، ووصفته بأنه "مشروع منخفض الكربون... مشروع آمن يُعطي الأولوية لحماية البيئة".
لكن الحجم الهائل للسد يحمل عواقب فورية وطويلة الأمد على صحة الكوكب. يقول دعاة حماية البيئة إن نهر يارلونغ تسانغبو يُنشئ ظروفًا حرارية مائية فريدة عند اصطدامه بجبال الهيمالايا الشرقية، مما يُؤدي إلى نشوء أقصى غابة مطيرة استوائية شمالية في العالم، موطنًا لأنواع متنوعة من القطط الكبيرة وذوات الحوافر، بالإضافة إلى بعض أكبر وأقدم أشجار آسيا. لا تزال العديد من الأنواع الجديدة تُكتشف في المنطقة، بما في ذلك قرد المكاك أبيض الخدين، الذي عُثر عليه حوالي عام ٢٠١٤.
قال وين، الذي طلب استخدام اسم مستعار نظرًا لحساسية المشروع: "الأثر البيئي لهذا المشروع هو شاغلي الرئيسي". وأضاف: "جميع الخطط التفصيلية للمشروع سرية. لا يمكننا تقييم الآثار الدقيقة للمشروع - أي الموائل قد تغمرها المياه أو تتفتت، و... التغيرات في معدل تدفق النهر ودرجة حرارة الماء - [كما] لا نعرف كيفية التخفيف من هذه الآثار".
وفي حين تتضمن قوانين ولوائح تقييم الأثر البيئي في الصين عدة أحكام تتعلق بالإفصاح العام، فإنها تنص أيضاً بوضوح على أن مثل هذه الإفصاحات ليست إلزامية في الحالات التي تتطلب فيها اللوائح الوطنية السرية.
في العام الماضي، نُشر إشعارٌ على موقع الإدارة الوطنية للغابات والمراعي، ثم أُعيد نشره لاحقًا على حساب WeChat التابع لمنتزه تشيليان ماونتن الوطني، وقد حُذف هذا الإشعار، وجاء فيه أن محمية يارلونغ تسانغبو جريت كانيون الوطنية الطبيعية ستشهد إزالة ما يقرب من 42 ألف هكتار من أراضيها، من إجمالي مساحة المحمية البالغة أكثر من 920 ألف هكتار، بسبب "استخدام المشروع". إلا أن الإشعار لم يُحدد موقع المناطق المُزالة.
في أغسطس/آب، نشر محام صيني على حساب عام على تطبيق WeChat وثيقة من أحد الملتمسين الذي قدم طلبا للحصول على معلومات حكومية حول المشروع؛ ورفضت وزارة البيئة والإيكولوجيا الطلب ــ والطلبات اللاحقة بالكشف عن تقييم الأثر البيئي للمشروع ــ قائلة إنه ينطوي على "أسرار دولة".
يقع مشروع سد ميدوغ العملاق، المُخطط له أن يُولّد 300 مليار كيلوواط/ساعة من الكهرباء سنويًا - أي ما يُقارب ثلاثة أضعاف الإنتاج السنوي لسد الخوانق الثلاثة - في منطقة هشة بيئيًا وحساسة سياسيًا. يقع بالقرب من المنعطف الكبير، حيث ينعطف نهر يارلونغ تسانغبو، قاطعًا جبال الهيمالايا، متجهًا جنوبًا إلى سهول الهند مُشكّلًا نهر براهمابوترا، ثم إلى بنغلاديش مُشكّلًا نهر جامونا قبل أن يدخل خليج البنغال. يقع موقع البناء على بُعد ما يزيد قليلًا عن 30 ميلًا من المنطقة المُتنازع عليها بين الصين والهند.
وبعد أن تم استغلال معظم الطاقة الكهرومائية في مقاطعتي سيتشوان ويوننان، يرى المحللون الآن أن الأنهار الواقعة أعلى هضبة التبت هي الحدود الكبرى الأخيرة، والتي تتمتع بإمكانات كبيرة لتوليد الطاقة الكهرومائية.
قالت سابرينا هابيتش- سوبيغالا، أستاذة الصين الحديثة في جامعة برلين الحرة الألمانية، إن الحكومة الصينية لا تنظر إلى التبت الآن على أنها خزان مياه لآسيا فحسب، بل أيضًا إلى مركز الطاقة النظيفة للصين، حيث تُحوّل أنهارها إلى قواعد للطاقة المتجددة. ورغم أن المناطق المحمية العديدة في التبت تجعلها نظريًا بؤرةً بيئيةً ساخنة، إلا أنها أشارت إلى وجود "تناقض جوهري في السياسة الصينية".
قالت هابيتش- سوبيغالا : "غالبًا ما تتداخل مناطق الحفظ مع مناطق تطوير الطاقة، وعادةً لا تطغى الهشاشة البيئية على أولويات التنمية الحكومية". وأضافت: "إذا سألتَ ما إذا كانت الدولة الحزبية تسعى إلى تدمير البيئة البيئية في التبت، فأعتقد أن هذا يبدو متعمدًا للغاية. مع ذلك، أود أن أقول إنهم على استعداد للتضحية بالبيئة من أجل هذه الأهداف الأخرى".
تعد الصين أكبر مصدر للكربون في العالم ولكنها تخطط لخفض الانبعاثات إلى ذروتها بحلول عام 2030 وتحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2060. وتستثمر البلاد بكثافة في الطاقة المتجددة لتحقيق هذه الأهداف، وتهدف إلى أن تشكل الوقود غير الأحفوري 25 في المائة من استهلاكها للطاقة في السنوات الخمس المقبلة.
استثمرت الصين 6.8 تريليون يوان (940 مليار دولار) في الطاقة النظيفة العام الماضي، وهو ما يزيد قليلاً عن 6.3 تريليون يوان (890 مليار دولار) التي أنفقتها في عام 2023. وتواصل البلاد قيادة تطوير الطاقة الكهرومائية العالمية، حيث تمثل ما يقرب من 60 في المائة من قدرة الطاقة الكهرومائية الجديدة المضافة في العالم العام الماضي، وفقًا للرابطة الدولية للطاقة الكهرومائية.
لكن مشاريع الطاقة النظيفة لا تُفيد البيئة المحلية دائمًا. ففي عام ٢٠١٠، وصفت منظمة CWR البيئية غير الربحية، ومقرها هونغ كونغ، الطاقة الكهرومائية بأنها "سلاح ذو حدين" - فبينما تُقلل هذه المحطات من الانبعاثات، فإنها تُشكل تهديدات جسيمة للحيوانات والأسماك والطيور بسبب أعمال البناء، كما تُشرّد السكان المحليين.
ويشير تقرير صادر عن الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان في عام 2024 إلى أن طفرة الطاقة الكهرومائية في التبت "تسبب أضرارا لا يمكن إصلاحها" للحضارة التبتية والبيئة ودول المصب، وأن أجندة الصين "تتجاهل التأثير البشري والعلم وتفاقم تغير المناخ الناجم عن الطاقة الكهرومائية".
قال تيمبا جيالتسين زاملها، الخبير البيئي ونائب مدير معهد سياسة التبت في الهند، لمجلة فورين بوليسي إن فكرة مشاريع الطاقة الكهرومائية الضخمة كمصدر للطاقة الخضراء "عتيقة" وأنها لم تعد تعتبر طاقة خضراء بسبب عمرها القصير والتكاليف البيئية والاجتماعية الباهظة.
قال: "هذا الموقع تحديدًا منطقة مقدسة في الثقافة التبتية، وملاذٌ للغابات القديمة والأنواع النادرة. سيغمر السد مساحات شاسعة من هذه الغابات، ويدمر موائل الحياة البرية، ويزعزع استقرار النظام البيئي الجبلي الهش، مما يؤدي إلى زيادة الانهيارات الأرضية والفيضانات محليًا وأسفل النهر".
عندما وافق المجلس التشريعي الصيني على مشروع سد الخوانق الثلاثة عام ١٩٩٢، قوبل برفض نادر، إذ صوّت ١٧٧ نائبًا من أصل ٢٦٣٣ نائبًا في المجلس الوطني لنواب الشعب ضد القرار، وامتنع ٦٦٤ منهم عن التصويت، بينما صوّت ٢٥ نائبًا ضده بسبب المخاوف والخلافات المرتبطة بالمشروع. تشير الدراسات إلى أن بناء السد أدى إلى انخفاض عدد يرقات الأسماك وتغير في أنواعها، وتآكل مجرى النهر في اتجاه مجرى النهر، وانزلاقات أرضية ناجمة عن الخزانات، ومخاطر زلزالية. كما أدى إلى نزوح أكثر من مليون شخص.
بينما تسعى الصين جاهدةً لتنفيذ مشروعٍ ضخمٍ آخر، اختفى أي مجالٍ للمعارضة أو المعارضة في عهد الرئيس شي جين بينغ. لم يُصوّت على مشروع سد ميدوغ في المجلس التشريعي، بل ظهر في الخطة الخمسية الرابعة عشرة للصين عام ٢٠٢٠، وأعلنت وكالة أنباء شينخوا موافقتها عليه عام ٢٠٢٤.
قال ون: "إن النقاش العام الذي أثاره سد الخوانق الثلاثة أوسع وأعمق وأطول أمدًا من هذا المشروع". وأضاف: "لقد شمل سد الخوانق الثلاثة عددًا كبيرًا من النازحين، وقد أُبقيت تفاصيل التخطيط لهذا المشروع سرية تمامًا".
بناءً على المعلومات المتاحة والمحادثات مع السكان المحليين في مقاطعة ميدوغ، قال وين إن مشروع السد الضخم لا يبدو أنه ينطوي على نزوح سكاني واسع النطاق، كما حدث مع سد الخوانق الثلاثة. وأضاف وين أن بعض السكان المحليين الذين تحدثوا معهم يعتقدون أن المشروع سيحقق أرباحًا جيدة، مضيفًا أنهم لم يسمعوا بأي خطط لنقل السكان.
وفي رسالة قدمتها إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في يناير/كانون الثاني، قدرت منظمة الحملة الدولية من أجل التبت غير الربحية أن المشروع من شأنه أن يؤدي إلى تهجير أكثر من 24 ألف شخص من السكان المحليين في دائرة نصف قطرها 31 ميلاً، وقالت إنه يتجاهل حقوق وتقاليد المجتمعات التبتية، رغم أنه من غير الواضح كيف حصلت الحملة الدولية من أجل التبت على هذا العدد.
في العام الماضي، أدى بناء سد كامتوك في شرق التبت إلى احتجاجات حاشدة وحملة قمع حكومية، وفقًا لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي). ومن المتوقع أن يغمر خزان السد عدة قرى وأديرة، وينقل ما يُقدر بـ 4287 شخصًا.
قال زاملها إن الادعاءات حول فوائد السد للسكان المحليين "مضللة"، مضيفًا أن هناك عددًا قليلًا من المستوطنات القريبة، على عكس ما ذكرته وسائل الإعلام الصينية من أن سد ميدوج من المتوقع أن "يعزز معيشة السكان المحليين". وأضاف أن الكهرباء المولدة ستُزود أيضًا بالمدن الصينية، مما سيفيد النخب الحضرية بدلًا من التبتيين.
في هذه الأثناء، يقول بعض المحللين إن الحكومة لن تدخر أي جهد لإكمال بناء السد، نظرا لارتباطه بأهداف الصين المناخية ودعمه الشخصي من جانب شي، خاصة إذا أصبح السد نموذجا لمشاريع البنية التحتية الكبرى في الصين.
"ولهذا السبب يرى العديد من المراقبين أن سد ميدوج ليس ضرورة مناخية بل مشروع سياسي ورمزي: دليل على البراعة الهندسية ودفع شي جين بينج نحو البنية التحتية "الرائدة عالميًا"، كما قال هابيتش سوبيجالا.
على الرغم من الاحتفال بهذا المشروع في الصين، إلا أنه أثار مخاوف دول المصب، ولا سيما الهند وبنغلاديش. فالصين ليست من الدول الموقعة على اتفاقية الأمم المتحدة للمجاري المائية، التي تمنع النزاعات، وتشجع على تبادل المعلومات وحماية البيئة، وتضمن الاستخدام العادل للموارد المائية بين الدول.
أشار هابيتش- سوبيغالا إلى أن بناء بنية تحتية واسعة النطاق في المناطق الحدودية كان جزءًا من استراتيجية الصين طويلة الأمد لبناء الدولة، إذ إنها تُرسّخ سيطرتها، وتُدمج هذه المناطق بشكل أوثق في الشبكات الاقتصادية الوطنية، وتُهيئ إمكانيات ميدانية للوجود الحكومي. ومع وجود نهر يارلونغ تسانغبو، تتضح أيضًا القضايا العابرة للحدود.
في ولاية أروناتشال براديش، شمال شرق الهند، والمتاخمة لموقع البناء، والتي تدّعي الصين ملكيتها بالكامل تقريبًا، تُثار مخاوف من أن يُحوّل السد مسار المياه أو يُنظّمه ويُخلّ بالنظام البيئي. ويقول الخبراء إنه في حين أن الإطلاق المفاجئ للمياه قد يُؤدي إلى فيضانات كارثية، خاصةً خلال موسم الرياح الموسمية، حيث يشهد حوض نهر براهمابوترا فيضانات مُدمّرة، فإن حجب الصين للمياه قد يُؤدي إلى جفاف مُحتمل، مما يُؤثّر على الاقتصاد الزراعي في شمال شرق الهند وبنغلاديش.
قال بيما خاندو، رئيس وزراء ولاية أروناتشال براديش، لوسائل الإعلام الهندية في يوليو/تموز: "سيُشكّل هذا تهديدًا وجوديًا لقبائلنا وسبل عيشنا. إنه أمرٌ بالغ الخطورة، إذ قد تستخدمه الصين كقنبلة مائية".
قال نيراج سينغ مانهاس، المستشار الخاص لشؤون جنوب آسيا في مبادرة بارلي للسياسات، ومقرها كوريا الجنوبية، إن بناء السد يُعدّ "خطوةً نحو تحقيق النفوذ" من منظور جيوسياسي. وأضاف أن التحكم في تدفق النهر يمنح الصين نفوذًا كبيرًا على جيرانها في ظل غياب معاهدات تقاسم المياه بين الصين والهند وبنغلاديش.
تدّعي الصين ملكيتها الصريحة للأنهار المنبعية في التبت، والتي تتدفق كأنهار رئيسية إلى عدة دول مصب، مما يمنحها نفوذًا استراتيجيًا. ويُقال إن ما يُقدر بنحو 718 مليار متر مكعب من المياه السطحية تتدفق من التبت وشينجيانغ ومنغوليا الداخلية إلى الدول المجاورة، ويتدفق 48% منها إلى الهند. وقد ذكر تقرير صادر عن معهد لوي عام 2020 أن السيطرة على الأنهار "تمنح الصين فعليًا قبضة خانقة على الاقتصاد الهندي".
قال مانهاس لمجلة فورين بوليسي: "لا يقتصر الأمر على الطاقة فحسب، بل يتعلق أيضًا بالسيطرة على المياه في منطقة متوترة أصلًا بسبب النزاعات الحدودية الصينية الهندية". وأضاف: "تخشى الهند من أن تستخدم الصين المياه كسلاح - إما بعرقلة تدفق المياه أو إحداث فيضانات مفاجئة".
في مارس/آذار، صرّحت وزارة الخارجية الهندية بأن الحكومة الهندية "سجّلت مخاوفها" لدى السلطات الصينية، بما في ذلك "ضرورة الشفافية والتشاور مع دول المصب". وكشف استعلامٌ قدّمته صحيفة "إنديا توداي" إلى وزارة المياه الهندية في مايو/أيار، في إطار مبادرة "الحق في الحصول على المعلومات"، أن الصين لم تُشارك بيانات الأنهار مع الهند منذ عام 2022. وكان البلدان قد وقّعا اتفاقية بيانات عام 2002، مما ساعد الهند على التنبؤ بالفيضانات ومشاكل إدارة المياه.
يقول الخبراء إن مخاوف الهند مبررة، بالنظر إلى السياسة المائية الصينية في نهر ميكونغ بجنوب شرق آسيا. وأفاد تقرير صادر عن مركز ستيمسون عام 2020 بأن سدود الصين قيدت تقريبًا جميع تدفقات موسم الأمطار في الجزء العلوي من نهر ميكونغ، وأن الاتجاه المتزايد لجفاف موسم الأمطار في الحوض السفلي "يتوافق بشكل وثيق مع الطريقة التي تُطلق بها الصين المياه خلال موسم الجفاف وتُقيدها خلال موسم الأمطار".
وفقًا لمانهاس، يُمكن لدول مثل الهند وبنغلاديش أن تأخذ زمام المبادرة في إنشاء هيئة إقليمية، مثل لجنة ميكونغ لجنوب آسيا، للتفاوض على حقوق المياه. في حين أن دول حوض ميكونغ السفلي - بما في ذلك كمبوديا ولاوس وتايلاند وفيتنام - شكلت لجنة نهر ميكونغ عام ١٩٩٥، إلا أنها لا تملك صلاحية إنفاذ القرارات، والصين غائبة عن الاتفاقية.
قال مانهاس: "المشكلة تكمن في سجل الصين الحافل، إذ لطالما ترددت في الانخراط الكامل في نظام نهر الميكونغ، مائلةً إلى إعطاء الأولوية لمصالحها الخاصة". وأضاف: "سيكون كسب تعاون الصين في مشروع مماثل في جنوب آسيا أمرًا صعبًا، ولكنه ليس مستحيلًا. إنه احتمال ضعيف، لكن جبهة موحدة قد تقنع الصين بتبني ممارسات أكثر تعاونًا في إدارة المياه".
لكن مع انطلاق الصين في بناء السد الضخم، لا توجد حتى الآن أي مؤشرات على شراكة محتملة مع دول المصب لتبادل البيانات التي قد تساعد في تقييم آثاره البيئية. في الوقت الحالي، يعكس السد طموحات الصين الصاعدة، محاطةً بالسرية.
اضف تعليق