السؤال الحقيقي هو كيف سيتعاون رئيس الوزراء الجديد وحكومته مع إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب -بما في ذلك المبعوث الأمريكي الخاص المُعيّن حديثًا إلى العراق- لتعزيز العلاقة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والعراق، وجذب الاستثمارات الأمريكية والأجنبية لتنمية العراق، ومعالجة الخلافات المستمرة بين بغداد وأربيل. لطالما أوضحت واشنطن مصالحها...
بقلم: خبراء المجلس الأطلسي

من المقرر أن يتوجه العراقيون إلى صناديق الاقتراع في الانتخابات البرلمانية في 11 نوفمبر/تشرين الثاني ـ وهي الدورة الانتخابية السادسة منذ الإطاحة بصدام حسين وحكم البعث في عام 2003.

يتنافس آلاف المرشحين على 329 مقعدًا في البرلمان، في لحظة حاسمة تمر بها البلاد. يواجه العراقيون أسئلةً ستؤثر إجاباتها على مسار الحكم في بغداد وأربيل، وتطوير قطاع الطاقة والاقتصاد الحيويين في العراق، وأمن العراق وسيادته - كل ذلك في ظل سعي البلاد إلى موازنة علاقاتها مع الولايات المتحدة وإيران.

يشرح خبراء المجلس الاطلسي كل هذا قبل الانتخابات التاريخية.

1. ما هي القضايا الرئيسية التي تهم الناخبين العراقيين، وما هي المخاطر التي تواجههم في هذه الدورة الانتخابية؟ 

* يواصل الناخب العراقي الإدلاء بأصواته على أسس طائفية وعرقية في المقام الأول، مع قلة من الحالات التي دعم فيها الناخبون مرشحين من خارج جماعتهم. يُبرز هذا النمط المستمر التأثير المستمر للهوية الطائفية والعرقية في تشكيل السلوك الانتخابي والتوجهات السياسية داخل العراق. 

إلى جانب التصويت القائم على الهوية، تتفاوت أولويات السياسات بشكل كبير بين محافظات العراق. ووفقًا لاستطلاع رأي عام أجراه مركز رواق بغداد للسياسات العامة، مركز أسسته وأقوده الآن، لم تكن الكهرباء من أبرز اهتمامات الناخبين في إقليم كردستان والبصرة، بينما ظلت قضيةً محوريةً في المحافظات الأخرى. في هذه المناطق، أعطى الناخبون الأولوية للخدمات الأساسية كالبنية التحتية (الطرق والجسور) والتعليم والرعاية الصحية. 

أثرت هذه الاختلافات في الأولويات على توجهات الناخبين. ففي محافظات مثل واسط وكربلاء والبصرة، فضّل العديد من الناخبين الكتل السياسية التابعة للمحافظين، معتبرين أن الإدارات المحلية قدمت خدمات جليلة. والجدير بالذكر أن محافظ كربلاء ينتمي إلى ائتلاف رئيس الوزراء محمد شياع السوداني، مما قد يعزز مكانة الائتلاف في تلك المحافظة. 

إجمالاً، من المتوقع أن يحصل ائتلاف السوداني على حوالي ستين مقعدًا برلمانيًا، رهنا بمدى إقناعه للناخبين بكفاءة حكومته في تقديم الخدمات العامة خلال فترة ولايته. في بغداد، من المتوقع أن تخسر الكتل السياسية الشيعية حوالي خمسة مقاعد، ويعود ذلك بشكل رئيسي إلى انخفاض إقبال الناخبين الشيعة على التصويت، مقابل زيادة مماثلة في مشاركة الناخبين السنة. 

—عباس عنبري هو مؤسس ورئيس مركز رواق بغداد للسياسات العامة، ومقره العراق. بدأ مسيرته المهنية رئيسًا لقسم العلاقات الدولية في مجلس النواب العراقي. ومنذ عام ٢٠١٤، يشغل منصب مستشار سياسي للجنة العلاقات الخارجية في المجلس. —

2. ما مدى احتمالية عودة السوداني لولاية ثانية؟ 

* يبدو احتمال فوز السوداني بولاية ثانية ضئيلاً للغاية، ويعود ذلك أساسًا إلى الانقسامات العميقة داخل ائتلاف "التنسيق" - الائتلاف السياسي الشيعي الذي اختاره في البداية لرئاسة الوزراء. وقد تصاعدت التوترات بين كتله المكونة بشكل ملحوظ خلال فترة ما قبل الانتخابات وخلال الحملات الانتخابية، مما جعل التوافق على إعادة تعيينه أمرًا صعبًا. 

مع أن قوى الحرية والتغيير لا تزال العامل الأكثر تأثيرًا في تحديد مستقبل السوداني السياسي، إلا أنها ليست العامل الوحيد. فهناك عاملان إضافيان يلعبان دورًا هامًا في تشكيل عملية تشكيل الحكومة بعد الانتخابات: 

هناك ثلاثة عوامل رئيسية وراء هذا الوضع، وهي العامل الدولي، وخاصة مواقف إيران والولايات المتحدة، التي غالبا ما تشكل موافقتها الضمنية ــ أو على الأقل عدم اعتراضها ــ حدود النتائج السياسية المقبولة في العراق. 

أما العامل الثاني فهو دور المرجعية الدينية في النجف (المرجعية)، التي مارست تاريخيًا نفوذًا أخلاقيًا وسياسيًا كبيرًا. مع ذلك، من غير المرجح أن يكون للنجف دور حاسم في عملية الاختيار هذه المرة، نظرًا لنهج قيادتها الدينية هذه المرة في تقليص التدخل في الشؤون السياسية إلى أدنى حد ممكن.

السبيل الوحيد المعقول للسوداني للاحتفاظ برئاسة الوزراء هو أن يتمكن هو وحلفاؤه السنة والأكراد من الحصول على أغلبية الثلثين من مقاعد البرلمان. ويبدو هذا السيناريو مستبعدًا للغاية في ظل الظروف السياسية الراهنة. 

—عباس عنبوري—

3. ما هو الإطار التنسيقي، وكيف أثر على مسار عملية تشكيل الحكومة؟ 

* الإطار التنسيقي هو الكتلة السياسية الشيعية الرئيسية في العراق، والتي تشكلت في الأصل من أحزاب إسلامية سعت لمواجهة ائتلاف مقتدى الصدر، بعد الانتخابات البرلمانية العراقية المتنازع عليها عام 2021. ومنذ ذلك الحين، أصبح الإطار التنسيقي الوسيط الرئيسي في بغداد، والمسؤول عن تنصيب السوداني رئيسًا للوزراء عام 2022، وهو يهيمن على ائتلاف إدارة الدولة الذي يحكم العراق اليوم. وقد تبنى الإطار التنسيقي في هذه الدورة استراتيجية تجزئة مدروسة: قوائم متعددة لتعظيم الأصوات بموجب قانون الانتخابات العراقي الجديد، تليها إعادة توحيد محتملة بعد الانتخابات لاختيار رئيس الوزراء وتقاسم المناصب الوزارية. تعكس هذه المناورة تنافسات داخلية عميقة، لكنها ضرورة دائمة - فالأحزاب الشيعية تعلم أنها ستحظى بأغلبية برلمانية، ولا يمكن تشكيل أي حكومة بدونها. 

—سجاد جياد محلل سياسي عراقي مقيم في بغداد. وهو زميل في مؤسسة القرن. ينصب تركيزه الرئيسي على السياسات العامة والحوكمة في العراق، وقد نشر عشرات الأبحاث عنه. وهو مؤلف كتاب " رجل الله في العراق"—

* تتصرف القوى المتحالفة كعادتها، إذ تتنافس على أصوات الشيعة بشكل منفصل، ثم تتجمع بعد الانتخابات في كتلة برلمانية واحدة لتعزيز قوتها التفاوضية. في هذه المرحلة، يبدو أنها تواجه مجددًا خطرًا مشتركًا، ألا وهو قائمة رئيس الوزراء الانتخابية. تطمح هذه القائمة إلى تحقيق مكاسب كبيرة هذه المرة، ساعيًا إلى هزيمة ساحقة لقوائم قوى التحالف المنفصلة، أملًا في ضمان ولاية ثانية للسوداني، وهو أمر ترفضه قوى التحالف بشدة في هذه المرحلة. إذا لم تحصل قائمة السوداني على مقاعد كافية لتشكيل ائتلاف حاكم مع القوائم الكردية والعربية-السنية الفائزة بدون قوى التحالف، فمن المرجح أن نشهد عودة السوداني إلى الساحة السياسية، متحالفًا مع قوى التحالف. 

—عقيل عباس أكاديمي وصحفي مقيم في واشنطن العاصمة. تتناول أبحاثه ومنشوراته الهويات الوطنية والدينية، بالإضافة إلى الحداثة والديمقراطية في الشرق الأوسط. —

4. من هو مقتدى الصدر، وكيف سيؤثر أتباعه على العملية الانتخابية؟ 

* مقتدى الصدر رجل دين شيعي عراقي نافذ، ومن المرجح أن تمارس حركته الوطنية الشيعية تأثيرًا عميقًا على الانتخابات من خلال مقاطعتها المستمرة. وقد حوّل الصدر فعليًا الامتناع عن المشاركة في الانتخابات من فعل احتجاج فردي إلى موقف جماعي تبنته حركته، التي لا تزال أقوى قوة حشد جماهيري في وسط وجنوب العراق. 

بخلاف انتخابات عامي 2018 و2021، وكذلك الانتخابات السابقة، امتنع آية الله العظمى علي السيستاني حتى الآن عن إصدار دعوة عامة لحثّ العراقيين على المشاركة في الانتخابات المقبلة. وعندما طُلب منه التعليق هذا العام، اكتفى السيستاني بالقول في فتوى إن التصويت يجب أن يُحدد "وفقًا لقناعة المواطن". هذا الغياب عن الدعوة العامة للمشاركة، على عكس تدخلاته في الانتخابات السابقة، يجعل مقاطعة الصدر دون أي اعتراض من أعلى سلطة دينية في النجف، مما يُضعف التوازن الأخلاقي للمنافسين السياسيين للصدريين. 

إذا استمر الصدر في مقاطعته وامتنعت النجف عن إصدار بيان، فستكون الإشارة واضحة للناخبين المترددين، وخاصةً بين الناخبين الشيعة، وهي أن البرلمان والحكومة المقبلين سيعانيان على الأرجح من عجز في الشرعية. وهذا التصور من شأنه أن يزيد من تآكل ثقة الجمهور في قدرة الحكومة المقبلة على توفير الاستقرار والرفاهية في ظل تفاقم الضائقة المالية. 

— تامر بدوي هو محلل متخصص في شؤون العراق وزميل مشارك في المعهد الملكي للخدمات المتحدة ومؤسس ومحرر Iraq Nexus، وهي منصة Substack تقدم تحليلاً متعمقًا للمشهد الإعلامي والأمني في العراق. —

* هذا سؤال صعب، فالصدريون وزعيمهم لا يمكن التنبؤ بتصرفاتهم، ويتلذذون بعنصر المفاجأة. مصلحة الصدريين الأساسية في هذه الانتخابات هي رؤية قوى الائتلاف المنافسة - التي لم تحرمهم من السلطة فحسب، بل قتلت الصدريين أيضًا خلال "انتفاضة عاشوراء" عام ٢٠٢٢ - تفشل انتخابيًا. قد يساهمون في هذه النتيجة بالذهاب إلى صناديق الاقتراع، بناءً على أوامر محتملة في اللحظات الأخيرة من الصدر أو مساعديه للدوائر الانتخابية للصدريين بالتصويت لمنافسي قوى الائتلاف. سيكون هؤلاء في الغالب من قائمة البديل ذات التوجه الليبرالي وقوائم رئيس الوزراء، لضمان عدم حصول قوى الائتلاف على مقاعد كافية ليكون لها رأي موثوق في صفقات ما بعد الانتخابات.

—عقيل عباس—

5. كيف تحدد الكتل السياسية السنية مواقعها، وهل يمكنها التغلب على الصراعات الداخلية من أجل صياغة أجندة وطنية موحدة؟ 

* تتبلور المنافسة الرئيسية بين قادة السنة بين ثلاثة أطراف رئيسية: حزب التقدم بزعامة رئيس البرلمان السابق محمد الحلبوسي، وائتلاف العزم بزعامة مثنى السامرائي، وائتلاف السيادة بزعامة خميس الخنجر. وقد اتسم التنافس على الهيمنة على تمثيل المجتمع العربي السني -حيث تُعدّ رئاسة البرلمان الجائزة الكبرى- بالاحتدام، وغالبًا ما ينطوي على تحالفات مع جماعات غير سنية لكسب النفوذ والتفوق على منافسيهم السنة. ويستند هذا التنافس إلى حد كبير على سياسات التعامل والطموح الشخصي، لا على الاختلافات الأيديولوجية أو السياساتية. ونتيجة لذلك، من المرجح أن يكون ولاء أعضاء البرلمان الفائزين لكتلهم ضعيفًا في أحسن الأحوال. فعلى عكس نظرائهم الشيعة، يفتقر السياسيون السنة في العراق إلى راعٍ خارجي قوي قادر على تخفيف حدة المنافسة أو كبح الخصومات الشخصية التي تقوض المصالح الطائفية الأوسع. في الواقع، لا يوجد دليل يُذكر على أن الشخصيات القيادية مهتمة حتى بوضع أجندة وطنية موحدة - ربما لأن السؤال التالي الحتمي سيكون: من سيقودها؟

—عمر النداوي محلل متخصص في شؤون الشرق الأوسط، يُركز على الشؤون السياسية والأمنية وشؤون الطاقة في العراق. يشغل حاليًا منصب مدير البرامج في مركز تمكين السلام في العراق. —

6. إلى أي مدى تساهم إيران في تشكيل المشهد السياسي في العراق؟ 

* لقد كان نفوذ إيران على السياسة العراقية منذ عام 2003 مصدر قلق بالنسبة للعديد من العراقيين، وكذلك بالنسبة للولايات المتحدة ودول أخرى في الشرق الأوسط.

لقد استطاعت إيران بشكل خاص التأثير على السياسات وصنع القرار الشيعي. على سبيل المثال، كان لإيران دورٌ رئيسي في اختيار رؤساء الوزراء المتعاقبين وتشكيل الحكومات؛ كما أثّرت على السياسة الخارجية للعراق، بما في ذلك العلاقات مع الولايات المتحدة والدول العربية، وقراراته الاقتصادية، بما في ذلك قطاع الطاقة.

مع ذلك، بدأ هذا النفوذ يتضاءل، لا سيما خلال العام الماضي. وقد ساهمت عدة عوامل في هذا التراجع. فقد أضعفت حرب إيران في يونيو/حزيران مع إسرائيل والولايات المتحدة، واقتصادها المنهار، وهزيمة حماس في غزة وحزب الله في لبنان، قدرة طهران على استخدام أدوات النفوذ. أما داخل العراق، فقد أصبح للعديد من الفصائل الشيعية الموالية لإيران مصالح سياسية واقتصادية في الدولة العراقية، وبالتالي أصبحت أقل عرضة للضغوط الإيرانية.

ورغم أن إيران قد تكون أقل قدرة على إملاء القرارات العملياتية في العراق، فإن الروابط الأيديولوجية والسياسية تظل قوية في فصائل السياسة العراقية، وستواصل إيران ممارسة نفوذها على مستوى استراتيجي واسع.

—رند الرحيم زميلة أولى غير مقيمة في مبادرة العراق ضمن برامج الشرق الأوسط بالمجلس الأطلسي. خبيرة بارزة في السياسة العراقية والتنمية المدنية، شغلت منصب أول سفيرة للعراق لدى الولايات المتحدة بين عامي ٢٠٠٣ و٢٠٠٥.—

7. كيف أثر فشل تشكيل حكومة إقليم كردستان العام الماضي على المصالح الكردية والاستراتيجيات الانتخابية في هذه الانتخابات؟ 

* بعد مرور أكثر من عام على انتخابات أكتوبر/تشرين الأول 2024، لا يزال إقليم كردستان بلا حكومة جديدة. وقد تآكلت شرعية حكومة إقليم كردستان، التي تخضع بالفعل لتدقيق بغداد والشركاء الدوليين، بشكل أكبر. 

اجتمعت عدة عوامل، أبرزها رفض الاتحاد الوطني الكردستاني الانضمام إلى حكومة بناءً على حصته من الأصوات أو المقاعد. وعوضًا عن ذلك، جادل الاتحاد الوطني الكردستاني بأن سيطرته الإقليمية وثقله العسكري يجب أن يُشكلا الحكومة، وسعى إلى نائب رئيس وزراء مُفوّض يتمتع بسلطة النقض (الفيتو) بحكم الأمر الواقع. شنّ الاتحاد الوطني الكردستاني حملةً انتخابيةً مُعاديةً بشدة للحزب الديمقراطي الكردستاني، ويعتقد أن هذه الرسالة حفّزت قاعدته الانتخابية، مما أكسبه ثلاثة وعشرين مقعدًا. ومن المُرجّح أن الاتحاد الوطني الكردستاني قد حسب أن تشكيل حكومة إقليم كردستان قبل الانتخابات الفيدرالية العراقية قد يُضعف هذا الزخم، فاختار تأجيلها، مُعطيًا الأولوية للمكاسب الحزبية على الشرعية المؤسسية، أملًا في تحقيق مكاسب في 11 نوفمبر/تشرين الثاني.

تتزايد التكاليف على إقليم كردستان. يضعف النفوذ الكردي في بغداد. إذا كان أداء الحزب الديمقراطي الكردستاني جيدًا وضغط من أجل رئاسة العراق، فقد تصبح محادثات حكومة أربيل وتشكيل الحكومة الفيدرالية أكثر تعقيدًا. لا يؤدي التشرذم الكردي الداخلي إلى تأخير الحكومات في أربيل وبغداد فحسب، بل إنه يقوض أيضًا المصالح الوطنية الكردية. لقد أدى الانقسام بالفعل إلى تقليص القوة التفاوضية الكردية في محادثات الائتلاف بعد الانتخابات وتآكل وضع "صانع الملوك" التقليدي للأكراد. حتى عندما تجلس الأحزاب الكردية في الحكومة، فإن عجزها المتزايد عن التعاون قد أعاق التقدم في الملفات الأساسية - قانون الانتخابات لعام 2019، وتحويلات الميزانية، وتنفيذ المادة 140. لقد استغلت بغداد هذه الانقسامات لتقليص الحكم الذاتي للمنطقة، ومع عدم وجود حكومة جديدة وبرلمان مهمش، فليس من المستبعد أن تتعرض المصالح الكردية لمزيد من التقويض بسبب مأزق الأكراد أنفسهم.

—يريفان سعيد زميل أول غير مقيم في مبادرة العراق ضمن برامج الشرق الأوسط بالمجلس الأطلسي. وهو باحث مقيم في برنامج بارزاني في قسم السياسة والحوكمة والاقتصاد في كلية الخدمة الدولية بالجامعة الأمريكية، حيث يشغل أيضًا منصب مدير المبادرة الكردية العالمية للسلام. —

٨. من هم التشرينيون؟ هل يئس الشباب المتظاهرون من النظام السياسي؟ 

* لا توجد طريقة بسيطة لتعريف جميع العراقيين الذين شاركوا في احتجاجات تشرين في الفترة من 2019 إلى 2020.

كانت الحركة شديدة التنوع، تراوحت بين العلمانيين والشيوعيين المتشددين، وبين أتباع آية الله علي السيستاني المخلصين، وكل ما بينهما. ما وحّدهم آنذاك وما زال يحركهم اليوم (وإن كان ذلك بمستوى أقل بكثير نتيجةً للرد العنيف من جانب القوات الحكومية والميليشيات) هو رفضهم المشترك للفساد والظلم والضعف الوطني الذي أحدثه نظام المحاصصة الطائفي والحزبي لتقاسم السلطة على مدى العقدين الماضيين.

لكن على الرغم من أن التشرينيين يتشاركون عمومًا نفس الأهداف، إلا أنهم ما زالوا منقسمين حول أفضل السبل لتحقيقها. يتنافس بعضهم في الانتخابات المقبلة من خلال تحالفات مثل البديل، الذي يتوقع أعضاؤه فوز ائتلافهم بما يصل إلى عشرين مقعدًا في البرلمان المؤلف من 329 عضوًا. ومع ذلك، لا يزال كثيرون آخرون يشعرون بخيبة أمل من السياسة الانتخابية كمسار قابل للتطبيق للإصلاح طالما تهيمن الميليشيات على المشهد السياسي العراقي. بدلاً من ذلك، يوجهون نشاطهم نحو العمل المجتمعي المدني، والعمل المناخي، وريادة الأعمال. بالنسبة لأولئك العازمين على البقاء في الساحة السياسية، مثل البديل، سيكون الاختبار الحقيقي هو ما إذا كانوا يستطيعون تجنب نفس المزالق التي أعاقت النواب التشرينيين المنتخبين في عام 2021 - وهي ضعف التماسك وغياب استراتيجية واضحة ومنسقة. 

— عمر النداوي—

9. هل سيكرر المستقلون الأداء الرائع الذي قدموه في الانتخابات الأخيرة؟ 

* باستثناء مفاجأة انتخابية، من غير المرجح أن يؤدي "المستقلون" في العراق أداءً جيدًا كما فعلوا في عام 2021. ويبدو أن مستوى المقاطعة بين الناخبين المحتملين الذين يدعمون المستقلين أعلى في هذه الدورة الانتخابية. ومع ذلك، فمن المرجح أيضًا أن يظل هناك تمثيل واضح، وإن كان صغيراً، للمستقلين في مجلس النواب في هذه الانتخابات. ويبدو أن ظهور قائمة انتخابية من البديل -وهي جماعة ذات عقلية ليبرالية- يجذب الناخبين المستقلين المناهضين للمقاطعة والغاضبين من جهود قوات التحالف لاستبعاد الممثل البرلماني الأكثر استقلالية ومناهضة للميليشيات.

—سجاد سليم—

* في الواقع، منحته رغبة الاطار التنسيقي في استبعاده إلى منحه هو وحزب الاستقلال الخاص به شهرة تشتد الحاجة إليها."

—عقيل عباس—

10. كيف يؤثر العنف السياسي على البيئة السياسية في العراق؟ 

* يُبرز استمرار الاغتيالات المُستهدفة كيف يُعزز الإسكات السياسي في العراق ثقافة الإفلات من العقاب المُتفشية. وقد أحدث اغتيال صفاء المشهداني، المرشح الانتخابي السني والناقد الصريح من منطقة حزام بغداد الحيوية، صدمةً في جميع أنحاء العراق. 

يُرسل اغتيال المشهداني تحذيرًا صارخًا للمواطنين المُحبطين: إن مواجهة هياكل السلطة المُتجذّرة في العراق قد تُكلّف ثمنًا باهظًا. فإلى جانب تأجيج اللامبالاة السياسية والطائفية، يُؤثّر الاغتيال على أحزاب سياسية سُنّية مُحدّدة، تُعتبرها الأحزاب المتحالفة منافسين ناشئين في بغداد، لا سيما في وقتٍ تُواصل فيه شرائح كبيرة من الناخبين الشيعة الامتناع عن المشاركة في الانتخابات. 

—تامر بدوي—

11. هل ستغير الحكومة الجديدة اتجاه السياسة الخارجية العراقية؟ 

* من غير المرجح أن تُحدث الحكومة العراقية الجديدة تغييرًا جذريًا في توجه السياسة الخارجية العراقية، إلا أن تغييرات في لهجتها وتوجهاتها وتوجهاتها أمرٌ مُرجَّح. سيبقى الموقف الاستراتيجي العراقي -القائم على التوازن بين واشنطن وطهران والسعي إلى الحياد في الصراعات الإقليمية- على حاله إلى حد كبير، مع أن درجة الاستقلالية والحزم قد تتغير تبعًا لمن سيتولى رئاسة الوزراء. 

—سجاد جياد—

12. هل سيكون للولايات المتحدة دور في مرحلة ما بعد الانتخابات؟ 

* هناك العديد من الأسباب التي تدفع الولايات المتحدة إلى مواصلة تعاملها مع العراق في مرحلة ما بعد الانتخابات، نظراً للمصالح الأمنية والسياسية والاقتصادية الاستراتيجية لكلا البلدين في المنطقة والعالم.

السؤال الحقيقي هو كيف سيتعاون رئيس الوزراء الجديد وحكومته مع إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب -بما في ذلك المبعوث الأمريكي الخاص المُعيّن حديثًا إلى العراق- لتعزيز العلاقة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والعراق، وجذب الاستثمارات الأمريكية والأجنبية لتنمية العراق، ومعالجة الخلافات المستمرة بين بغداد وأربيل. لطالما أوضحت واشنطن مصالحها الإقليمية للقادة العراقيين، بالإضافة إلى توقعاتها من دور العراق في قضايا مهمة، بما في ذلك دعم مكافحة الإرهاب، والحد من النفوذ الإيراني في العراق والمنطقة، واستمرار دعم العراق للعقوبات الدولية على إيران والإرهابيين.

تتوقع إدارة ترامب من الحكومة العراقية الجديدة إحراز تقدم في دمج قوات الحشد الشعبي في مؤسسات الدولة القائمة، وحصر سيطرة القادة الموالين لها على الوزارات الرئيسية. ويُعدّ الحفاظ على حوار استراتيجي بنّاء بين واشنطن وبغداد حول القضايا الأمنية والسياسية والاقتصادية -مهما كانت صعبة ومزعجة- النهج الأمثل لتعزيز المصالح الأمنية الأمريكية في العراق والمنطقة. 

—ألينا ل. رومانوسكي زميلة مرموقة في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط ضمن برامج الشرق الأوسط بالمجلس الأطلسي. شغلت مؤخرًا منصب سفيرة الولايات المتحدة لدى العراق (2022-2024) والكويت (2020-2022).—

اضف تعليق