من المرجح أن يؤدي ترسيخ حكومة الشرع وسلطته إلى أن تُحكم سوريا حكومةٌ إسلاميةٌ ذات سلطويةٍ شديدة. يضع الدستور كل السلطات في يد الرئيس، ويحق له تعيين جميع أعضاء البرلمان بشكل مباشر أو غير مباشر، كما يُعيّن أعضاء المحكمة العليا، ويقود الجيش وقوات الأمن. للإنصاف، ليس لدى ترامب خيارات...
بقلم: مايكل هيرش
كان اللقاء هذا الأسبوع بين رئيس أمريكي لا يكترث إطلاقًا للديمقراطية وجهادي سابق معادٍ لأمريكا، يكتشف سريعًا أن الديمقراطية لن تنجح في بلاده -سوريا التي مزقتها الحرب- أكثر من مجرد مشهدٍ مُبهر. بل بدا أيضًا بمثابة وداعٍ كبير-رثاءٌ لجيلٍ كاملٍ من السياسات الأمريكية الفاشلة في الشرق الأوسط.
لقد أوضح دونالد ترامب ذلك حتى قبل أن يصافح يوم الأربعاء أحمد الشرع، الزعيم الإسلامي السوري الذي قضى خمس سنوات في سجون الولايات المتحدة في العراق وأطاح في وقت لاحق بالرئيس السوري بشار الأسد.
في خطاب ألقاه في الرياض ــ حيث أشاد بحلفائه المستبدين الجدد، ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان والرئيس التركي رجب طيب أردوغان، لحثه على رفع العقوبات عن سوريا ــ قال ترامب إنه يترك وراءه عن عمد إخفاقات سياسات واشنطن السابقة.
وفي انتقاد واضح للمهندسين الأميركيين لغزو العراق عام 2003 وهدفه الخيالي المتمثل في نشر الديمقراطية في المنطقة، قال ترامب: "في النهاية، دمر ما يسمى بـ"بناة الأمم" دولاً أكثر بكثير مما بنوها ــ وكان المتدخلون يتدخلون في مجتمعات معقدة لم يفهموها حتى هم أنفسهم".
بدلاً من ذلك، قال ترامب إن أفضل طريق للمضي قدمًا هو "الطريقة العربية". وأعلن أن "التحول الكبير" في الشرق الأوسط "لم يأتِ من ضجيج التدخل الغربي"، أو "رفض جذري لتراثكم، بل من احتضان تقاليدكم الوطنية واحتضان نفس التراث الذي تحبونه بشدة".
لكن لنكن واضحين: على مدى القرن الماضي أو نحوه، احتضن هذا "الإرث" إما الاستبداد والقمع من جهة، أو الإسلاموية المتطرفة من جهة أخرى، ولم يكن هناك سوى القليل بينهما. ورغم إشادة ترامب بـ"عجائب الرياض وأبو ظبي البراقة" في خطابه، فإن مأساة العالم العربي تكمن في أن لا الديكتاتورية ولا الإسلاموية السياسية نجحتا في الارتقاء بتلك المجتمعات إلى الحداثة.
كل ما تبقى تقريبًا من "الربيع العربي" الذي كان يومًا ما واعدًا هو أنظمة استبدادية متجددة سحقت الحركات الشعبية الإسلامية - وآخرها في تونس. كل ما تبقى من كارثة الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش في العراق هو ديمقراطية شيعية هشة وفوضوية تهيمن عليها إيران المجاورة.
والآن، يقول بعض المنتقدين إن ترامب يعمل فعليا على تقديس الاستبداد على المدى الطويل.
وفي مقابلة هاتفية، قال نادر هاشمي، وهو باحث في السياسة الإسلامية في كلية إدموند أ. والش للخدمة الخارجية في جامعة جورج تاون: "نحن نتجه نحو شكل جديد من الاستبداد في سوريا والمنطقة".
لأن لديكم رئيسًا أمريكيًا ذا ميول استبدادية، ينسق مع قادة استبداديين أيضًا، فإن أي التزام بحقوق الإنسان والديمقراطية سيكون معدوما. استبداد ترامب في الداخل يشجع في الواقع مستبدين آخرين على السير في هذا الاتجاه. إنهم يقولون: "إذا كان بإمكانه إجبار بعض الطلاب على الاختفاء من الجامعات، فنحن أيضًا قادرون على ذلك".
إن الشرع، لكي نعطيه الفضل، تعهد بسوريا مفتوحة وشاملة، والعديد من خبراء الشرق الأوسط يشيدون به لأنه قال الأشياء "الصحيحة" بشأن الوحدة الوطنية واحترام الأقليات، وعلى الأقل يتهرب عندما يتعلق الأمر بما إذا كان سيفرض الشريعة الإسلامية أم لا.
ويمنح الدستور الذي تم إصداره بموجب مرسوم الرئيس سلطات غير محدودة، الأمر الذي يعرض للخطر ما كان انتقالاً مثيراً للإعجاب.
لكن في شهر مارس/آذار، وقع الشرع على دستور مؤقت يترك البلاد تحت الحكم الإسلامي لمدة خمس سنوات خلال مرحلة انتقالية مفترضة.
قال تشارلز دان، الدبلوماسي الأمريكي السابق المخضرم في المنطقة، في رسالة بريد إلكتروني: "هناك إمكانات حقيقية في قيادته. لكن الضغوط الداخلية - الحاجة إلى فرض النظام - والضغوط الخارجية - داعميه في تركيا والخليج - ستعقّد مساره". وأضاف دان أن تركيا ودول الخليج قد تختلفان بعض الشيء حول التوجهات الإسلامية المحتملة لحكومة الشرع، لكن "كلا الداعمين سيقبلان بالحكم الاستبدادي وقمع الحقوق المدنية والسياسية عند الضرورة".
هناك، بالطبع، أسباب استراتيجية مقنعة لدعم ترامب لحكم الشرع. تتجاوز هذه الأسباب بكثير التقرّب من المستبدين السنة مثل محمد بن سلمان، الذين يعدون باستثمارات ضخمة في الولايات المتحدة -وهو ما يسعى إليه ترامب أساسًا - والذين يرون في سقوط الأسد، المنتمي إلى فرع شيعي عريق يُدعى العلويين، وصعود زعيم سني آخر في سوريا، تعزيزًا هائلًا لسلطتهم ونفوذهم.
كان الأسد حليفًا قويًا لخصمين رئيسيين للولايات المتحدة، إيران وروسيا، والآن أصبحت إيران تحديدًا ضعيفةً بسبب عدم حصول حزب الله على إمدادات برية عبر سوريا. في الواقع، أصبح وضع طهران حرجًا للغاية بعد عامٍ قضت فيه إسرائيل على وكيلها الرئيسي، حزب الله، لدرجة أن ترامب قد يجني ثمار اتفاق نووي مفاجئ.
وقال ترامب للصحفيين في طريقه إلى محطته الأخيرة في الإمارات العربية المتحدة يوم الخميس: "نحن في مفاوضات جادة للغاية مع إيران من أجل سلام طويل الأمد".
لكن للأسف، تبدو وعود الشرع المبكرة مألوفة جدًا. فبعد تولي محمد مرسي، القيادي البارز في جماعة الإخوان المسلمين، السلطة في مصر عقب الإطاحة بحسني مبارك عام ٢٠١١، قدّم تعهدات مماثلة. وفي مرحلة ما، أجرت شخصيات بارزة من الإخوان المسلمين - بمن فيهم كبير الاستراتيجيين في الجماعة السياسية الإسلامية، خيرت الشاطر - محادثات ودية مع وفد زائر من المشرعين الأمريكيين. وكما أفادني أحد أعضاء تلك المجموعة في الكونغرس آنذاك: "إنهم جميعًا يبذلون قصارى جهدهم ليقولوا ما نريد سماعه. سيحمون حقوق المرأة وحقوق الأقليات والجمعية التأسيسية حماية كاملة".
ومع ذلك، في نهاية المطاف، أثار مرسي احتجاجات عنيفة بعد أن فرض دستورًا مستوحى من الشريعة الإسلامية، لا يحظى بشعبية، وعيّن أعضاءً من جماعة الإخوان المسلمين في وزارات رئيسية، وأقال جنرالات. والأهم من ذلك كله، أنه فشل في استيعاب متطلبات الاقتصاد الحديث؛ ففي عهده، استمرت أسعار المواد الغذائية في الارتفاع، ونفد الوقود، وعانت المدن الكبرى من انقطاعات يومية للتيار الكهربائي. والنتيجة النهائية؟ استيلاء الجيش على السلطة عام ٢٠١٣ بقيادة الفريق عبد الفتاح السيسي، رئيس مصر الحالي.
لقد كان هذا نمطًا مأساويًا في جميع أنحاء العالم العربي، وامتد إلى إيران أيضًا. وقد شهدنا هذا بشكل دراماتيكي بعد أن دفعت الولايات المتحدة باتجاه إجراء انتخابات في الأراضي الفلسطينية عام ٢٠٠٦، عندما فازت حماس - وهي فرع من جماعة الإخوان المسلمين - في غزة واستولت على السلطة لاحقًا. وقد شهدنا ذلك لما يقرب من نصف قرن في إيران، حيث حكم نظام الملالي الاستبدادي، الذي يتميز بانتخابات منظمة جيدًا، منذ الثورة الإسلامية عام ١٩٧٩.
حتى أكثر التجارب الديمقراطية الواعدة بعد الربيع العربي قد فشلت في تونس. ففي السنوات الأولى للثورة، رعى حزب النهضة الإسلامي دستورًا شاملًا للغاية حظي بإشادة واسعة، لكن لاحقًا ثار الشعب التونسي المُفقر، وفرض الرئيس المنتخب، قيس سعيد، سلطته الاستبدادية في عام ٢٠٢١.
ويقول خبراء آخرون إن النموذج الأكثر ترجيحا للشرع هو ما فعلته مجموعته المتمردة، هيئة تحرير الشام - التي قادت الهجوم للإطاحة بنظام الأسد - في مدينة إدلب شمال غرب سوريا، حيث قادت حملة قمع وحشية ضد المعارضة.
وبالمثل، شهدت الأشهر القليلة الماضية مجازر جهادية بحق مدنيين علويين في المناطق الساحلية السورية، وإن لم تتضح مسؤولية حكومة الشرع عنها. كما اندلعت أعمال عنف ضد الأقلية الدرزية، وتعرض العديد من السوريين للمصادرة، غالبًا على يد ميليشيات مشبوهة تدّعي تمثيل الدولة.
وقال فواز جرجس، مؤلف الكتاب الجديد "الخيانة العظمى: النضال من أجل الحرية والديمقراطية في الشرق الأوسط": "السؤال ليس ما إذا كان قد تخلى عن جلده الجهادي، بل ما نوع الحكومة التي أنشأها في سوريا: حكومة عربية استبدادية نموذجية ذات هوية سنية سلفية".
وقال جوشوا لانديس، رئيس مركز دراسات الشرق الأوسط في جامعة أوكلاهوما ومؤلف كتاب "سوريا عند الاستقلال: القومية والقيادة وفشل الجمهورية" الذي سيصدر قريبا، إن رفع ترامب للعقوبات كان "انتصارا عظيما" للشرع.
بدونها، لكانت حكومته، على الأرجح، ستفشل. والآن، لديه فرصة سانحة لإنعاش الاقتصاد السوري المتعثر. كما أنها أخبار سارة للسوريين، الذين يعيش معظمهم في فقر مدقع، كما قال في رسالة إلكترونية.
لكن لانديس أضاف: "من المرجح أن يؤدي ترسيخ حكومة الشرع وسلطته إلى أن تُحكم سوريا حكومةٌ إسلاميةٌ ذات سلطويةٍ شديدة. يضع الدستور كل السلطات في يد الرئيس، ويحق له تعيين جميع أعضاء البرلمان بشكل مباشر أو غير مباشر، كما يُعيّن أعضاء المحكمة العليا، ويقود الجيش وقوات الأمن".
للإنصاف، ليس لدى ترامب خيارات كثيرة. وربما كان محقًا في انتقاده لمن أسماهم "بناة الأمة" و"المحافظين الجدد" في الحكومات الأمريكية السابقة، الذين "أنفقوا تريليونات الدولارات دون أن يطوروا كابول وبغداد والعديد من المدن الأخرى".
ويقول العديد من الخبراء في شؤون الشرق الأوسط إن ترامب كان على حق في التواصل مع الشرع، لأسباب إنسانية واستراتيجية، والذي لا يزال شكله المستقبلي كزعيم، بعد كل شيء، عملاً قيد التطوير.
وقال الهاشمي: "هناك شعور أوسع من الناحية الجيوستراتيجية بأنه الآن بعد رحيل الأسد وتبخر نفوذ إيران، فهذه فرصة للولايات المتحدة وأوروبا لمحاولة استمالة الشرع إلى وجهة نظرهما للعالم".
اضف تعليق