q
حقيقة أن المملكة العربية السعودية تتحدث بحسب التقارير مع إسرائيل حول \"تحالف دفاعي\" في غياب العلاقات الدبلوماسية الكاملة، تُظهر أن مثل هذه العلاقات ليست عامل السلام أو الحرب المحدد في العلاقات مع إسرائيل. \"اتفاقيات السلام\" تسمية خاطئة عند تطبيقها على مثل هذه الترقيات...
بقلم: بول ر. بيلار-ناشيونال إنترست

ترقيات العلاقات القائمة ليست سوى ترقيات ولا شيء أكثر من ذلك. "اتفاقيات السلام" تسمية خاطئة عند تطبيقها على مثل هذه الترقيات.

تتابع إسرائيل توسيع وجودها الدبلوماسي في الخليج العربي من خلال الترويج، وفقًا لتقرير من قناة i24News التلفزيونية الإسرائيلية، لـ "تحالف دفاعي" يشمل نفسها والبحرين والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية. يبدو أن الأعضاء العرب المحتملين في الحلف قلقون من الدخول في الفراش بعمق مع إسرائيل، لكن هذه الخطوة تضع في الاعتبار التحسن الأخير للعلاقات بين إسرائيل والعديد من الدول العربية.

تم الإشادة ببعض التطورات بشكل مفرط مثل هذا التحديث، الذي منح شخصًا ما لقب "اتفاقيات إبراهيم" المهيبة، كما لو أن الانسجام قد اندلع فجأة بين أتباع الديانات التوحيدية في العالم. بالتأكيد، بشكل عام، من الأفضل لجميع البلدان في المنطقة أن تكون لها علاقات كاملة مع جميع البلدان الأخرى في المنطقة من عدم وجودها، حتى لو كان ذلك فقط تأكيدًا على أن الناس يتحدثون مع بعضهم البعض. لكن الدافع الرئيسي وراء تحسين العلاقات الإسرائيلية العربية ليس أي اختراق للنوايا الحسنة والسلام. وبدلاً من ذلك، فإن رغبة الحكومة الإسرائيلية القوية في إثبات أن استمرار الصراع مع الفلسطينيين واستمرار الضم الفعلي للأراضي المأهولة بالفلسطينيين لن يحكم على إسرائيل بالمنبوذة.

مهما كانت رغبات الحكومة الإسرائيلية فإن ذلك يؤثر بشكل كبير، بالطبع، على كيفية معالجة أي موضوع في الخطاب السياسي الأمريكي. فيما يتعلق بالمسألة قيد النظر، كان هذا الارتباط واضحًا بشكل خاص خلال إدارة ترامب، التي بالغت في ترقيات العلاقة ليس فقط لمناشدة الدوائر الانتخابية التي تحذو حذو الحكومة الإسرائيلية ولكن أيضًا للمطالبة بالترقيات باعتبارها "إنجازات" للسياسة الخارجية في فترة الرئاسة. ندرة منهم.

تجدر الإشارة إلى أن إدارة ترامب اضطرت إلى رشوة الحكومات العربية للانتقال إلى علاقات دبلوماسية كاملة مع إسرائيل. بالنسبة لدولة الإمارات العربية المتحدة، كانت الرشوة عبارة عن طائرات مقاتلة من طراز F-35 ومعدات عسكرية متطورة أخرى. بالنسبة للسودان، كان هذا شطبًا من قائمة الإرهاب. بالنسبة للمغرب، كان توفير أسلحة إضافية والتخلي عن الحياد الأمريكي القديم في نزاع الصحراء الغربية. تظهر الرشاوى أن الدافع وراء ترقيات العلاقة لم يكن بعض النوايا السلمية المكتشفة حديثًا من جانب الأطراف المعنية.

الترقيات إلى العلاقات الحالية هي بالضبط ذلك، ولا شيء أكثر من ذلك. لم تكن أي من الدول العربية المشاركة في حالة حرب مع إسرائيل. لقد كان لديهم بالفعل تعاون كبير مع إسرائيل، بما في ذلك في المسائل الأمنية، حتى بدون علاقات دبلوماسية كاملة.

حقيقة أن المملكة العربية السعودية تتحدث بحسب التقارير مع إسرائيل حول "تحالف دفاعي" في غياب العلاقات الدبلوماسية الكاملة، تُظهر أن مثل هذه العلاقات ليست عامل السلام أو الحرب المحدد في العلاقات مع إسرائيل. "اتفاقيات السلام" تسمية خاطئة عند تطبيقها على مثل هذه الترقيات.

بقدر ما يكون للترقيات أي تأثير على الإطلاق، فهي ليست في اتجاه السلام. لقد نقلت الرشاوى الأمريكية الأمور بعيدًا عن السلام. أدى التغيير في السياسة تجاه قضية الصحراء الغربية، على سبيل المثال، إلى تكثيف التوترات بين المغرب والجزائر، وعقد الجهود الدولية لحل هذه القضية.

أي احتمال للسلام بين إسرائيل والفلسطينيين أصبح أكثر بعدا. إن فكرة التسوية "من الخارج إلى الداخل" التي تنطوي على ضغط من الحكومات العربية على الفلسطينيين تفشل في حقيقة أن الفلسطينيين، بصفتهم الطرف المقهور، لم يبق لهم أي شيء تقريبًا للتنازل عنه. إسرائيل هي الجانب الذي يملك السلاح والقوة والأرض والقدرة على إحداث التغيير. إن تقليص التكاليف الدبلوماسية التي تتحملها إسرائيل جراء استمرار الاحتلال يقلل بشكل أكبر من أي ميل كان من الممكن أن يكون عليها قبول التغيير.

وفي الخليج العربي، فإن تطوير تحالفات عسكرية، أو ما يسميه وزير الدفاع الإسرائيلي بيني غانتس "الترتيبات الأمنية الخاصة"، يزيد حدة وتكثف خطوط الصراع. إنه يجر عرب الخليج إلى العداء الدائم لإسرائيل تجاه إيران والمليء بالتهديدات بالهجوم العسكري. (في قعقعة السيوف الأسبوع الماضي فقط، تحدث غانتس علنًا عن قوائم الأهداف الإيرانية التي تستعد إسرائيل لمهاجمتها). وهو يعيد إنتاج نظام العداء والتحالفات المتشابكة في أوروبا التي ساعدت في اندلاع الحرب العالمية الأولى على نطاق أصغر.

المبدأ العام القائل بأنه من الجيد لجميع البلدان في المنطقة أن تكون لها علاقات كاملة مع جميع البلدان الأخرى في المنطقة يعني جميع البلدان. في منطقة الخليج العربي، سيتم تعزيز هذا الهدف من خلال منتدى بمشاركة شاملة، جزئيًا على غرار منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ومصمم للحد من التوترات وزيادة التعاون السلمي عبر الخليج. سيكون ذلك تطورًا يستحق أن نطلق عليه اسمًا كبيرًا وأن يروج له باعتباره إنجازًا.

............................................................
https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/israel-slowly-building-military-alliance-persian-gulf-180004
تقاعد بول بيلار في عام 2005 من عمل لمدة ثمانية وعشرين عامًا في مجتمع الاستخبارات الأمريكية، حيث كان آخر منصب له هو ضابط المخابرات الوطنية للشرق الأدنى وجنوب آسيا. عمل في وقت سابق في مجموعة متنوعة من المناصب التحليلية والإدارية، بما في ذلك منصب رئيس الوحدات التحليلية في وكالة المخابرات المركزية التي تغطي أجزاء من الشرق الأدنى والخليج العربي وجنوب آسيا. عمل البروفيسور بيلار أيضًا في مجلس الاستخبارات الوطني كأحد الأعضاء الأصليين في مجموعته التحليلية. وهو أيضًا محرر مساهم في هذا المنشور.

اضف تعليق