الولايات المتحدة، بثقلها الكبير، ستبقى فاعلاً مهمًا في المنطقة في المستقبل المنظور. ولكن للحفاظ على مصداقيتها ونفوذها، يجب عليها إعادة ضبط نهجها من خلال معالجة مخاوف مصر ودول الخليج وتركيا بشكل مباشر والعمل نحو أطر أمنية تعاونية تعطي الأولوية لخفض التصعيد ومنع الصراع والتكامل الاقتصادي. وسيكون هذا انحرافًا حادًا...
هذه المقالة التحليلية، التي كتبها جاليب دالاي وسنام وكيل، تتناول التغيرات الجيوسياسية واسعة النطاق في الشرق الأوسط نتيجة لـ العدوانية الإسرائيلية، خاصة بعد الهجمات التي وقعت في أكتوبر 2023. يرى الكاتبان أن الحروب والضربات الإسرائيلية في دول متعددة (بما في ذلك قطر ولبنان واليمن وسوريا) أدت إلى عكس مسار التطبيع مع الدول العربية، مما جعل إسرائيل تُنظر إليها على أنها تهديد مشترك جديد في المنطقة. فالدول التي كانت ترى في إسرائيل شريكًا محتملاً لمواجهة إيران، مثل دول الخليج ومصر وتركيا، أصبحت الآن تنأى بنفسها وتقوم بتنويع تحالفاتها الأمنية. وخلص إلى أن الدعم الأمريكي غير المشروط لإسرائيل يقوض مصداقية واشنطن ونفوذها، ويحث الولايات المتحدة على إعادة تقييم استراتيجيتها والضغط من أجل حل عادل للقضية الفلسطينية.
نص المقال:
إن دول الشرق الأوسط ترى إسرائيل بشكل متزايد على أنها تهديدها المشترك الجديد. إن حرب إسرائيل في غزة، وسياساتها العسكرية التوسعية، وموقفها التعديلي (Revisionist posture) تعيد تشكيل المنطقة بطرق لم يتوقعها سوى القليلون.
لقد هزت ضربة إسرائيل في سبتمبر/أيلول على القادة السياسيين لحركة حماس في قطر —وهي الدولة السابعة التي تضربها إسرائيل منذ هجمات 7 أكتوبر 2023، بالإضافة إلى الأراضي الفلسطينية— دول الخليج وألقت بظلال من الشك على مصداقية المظلة الأمنية الأمريكية. في العامين الماضيين، أشاد القادة الإسرائيليون بتدميرهم لقيادة حزب الله في لبنان، وضرباتهم المتكررة على أهداف في اليمن، وضربهم لإيران.
لكن بدلاً من تعزيز القوة الإسرائيلية أو تحسين العلاقات مع الدول العربية التي كانت تخشى إيران ووكلائها منذ فترة طويلة، فإن هذه الإجراءات تأتي بنتائج عكسية. الدول التي كانت تعتبر إسرائيل شريكًا محتملاً، بما في ذلك الأنظمة الملكية الخليجية، تنظر إليها الآن على أنها فاعل خطر ولا يمكن التنبؤ به.
أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هذا الأسبوع عن "خطة سلام" جديدة من 20 نقطة، واحتفلا بالإطار باعتباره إنجازًا كبيرًا ووسيلة لإعادة الاستقرار إلى المنطقة. لكن آفاق هذه الخطة قاتمة طالما استمرت إسرائيل في التصرف بعدوانية وتجاهل المطالب والمخاوف المشروعة للفلسطينيين.
على الرغم من ترحيب مجموعة من القادة في المنطقة بالإعلان، فمن غير المرجح أن تعكس الخطة الضرر الناجم عن عامين من الحرب. قبل هجمات أكتوبر 2023، كانت إسرائيل تأمل، بدعم أمريكي قوي، في إعادة تشكيل المنطقة لصالحها، وتقديم نفسها كشريك للحكومات العربية مع تهميش المنافسين، لا سيما إيران. أما الآن، فقد عزلت إسرائيل نفسها فقط، وجعلت الدول العربية مترددة في تحمل التكاليف المتعلقة بالسمعة والسياسية للعمل معها، وحولت الشركاء السابقين إلى خصوم حذرين.
يستجيب العديد من البلدان في المنطقة للعدوان الإسرائيلي عن طريق تنويع شراكاتها الأمنية، والاستثمار في استقلالها الذاتي، والابتعاد عن التطبيع مع إسرائيل. ومن المرجح أن تتلاشى مجموعة من المشاريع التي سعت لربط إسرائيل بالدول العربية (بمساعدة الولايات المتحدة، وأيضاً بالدعم الهندي والأوروبي). هذه أخبار سيئة ليس فقط لإسرائيل ولكن أيضًا للولايات المتحدة. إن الدعم الأمريكي المطلق لإسرائيل يقوض مكانة واشنطن في المنطقة. فبينما كان تهديد إيران يشجع الدول على التمسك بالخط الأمريكي، فإن شبح إسرائيل المتصلبة يدفعها الآن بعيداً عن الولايات المتحدة.
يجب على الولايات المتحدة أن تستيقظ على التحولات الجارية في الشرق الأوسط. إن الإطار المقترح مؤخرًا لن يصلح العلاقات الممزقة بين إسرائيل والمنطقة الأوسع بمفرده. إذا رفضت واشنطن كبح جماح إسرائيل ولم تبحث عن إجابة سياسية عادلة للقضية الفلسطينية، فإنها تخاطر بإضعاف الروابط مع الشركاء الإقليميين الرئيسيين وفقدان النفوذ على النظام الإقليمي الناشئ. الفشل في معالجة قضية فلسطين والسماح لإسرائيل بالتصرف بعدوانية وإفلات من العقاب سيغذي أيضًا موجة جديدة من التطرف التي ستهدد المصالح الأمريكية والاستقرار الإقليمي والأمن العالمي.
كيف تخسر الأصدقاء
لأكثر من عقدين، تمكنت إسرائيل من إقامة قضية مشتركة مع عدد من الدول العربية. كانت مصر أول دولة عربية تطبع العلاقات مع إسرائيل نتيجة لاتفاقيات كامب ديفيد عام 1978. استمر السلام بين البلدين لما يقرب من أربعة عقود، على الرغم من فشل الروابط والتبادلات الهامة على مستوى مجتمعي أعمق في التحقق. حتى وقت قريب، كانت مصر تعتبر تركيا منافسها الأساسي في شرق المتوسط. توترت العلاقات بين البلدين بشدة في عام 2013 بعد الإطاحة بالرئيس المصري محمد مرسي، حيث دعمت تركيا مرسي وعارضت الانقلاب الذي جاء بالرئيس المصري عبد الفتاح السيسي إلى السلطة. ونتيجة لذلك، عقدت مصر في عهد السيسي صفقات ثنائية مع إسرائيل وعملت معها داخل منتدى غاز شرق المتوسط، وهي منظمة إقليمية تنسق تطوير الطاقة لتشجيع الاستكشاف المشترك لاحتياطيات الغاز البحرية. كانت تلك التحركات تهدف ضمنياً إلى مواجهة المطالبات التركية في البحر المتوسط.
بالإضافة إلى التعاون في مجال الطاقة، عمقت مصر التنسيق الأمني مع إسرائيل في صحراء سيناء، مما سمح بالضربات الإسرائيلية ضد الجماعات المسلحة هناك وساعد في إدارة حدود غزة.
تغير كل ذلك بعد هجمات 7 أكتوبر 2023. أجبرت حملات إسرائيل القاهرة على اتخاذ موقف مختلف. ففي سبتمبر/أيلول، وصف السيسي إسرائيل بأنها "عدو"، وهو تحول بلاغي كبير عن عقود من اللغة الحذرة من قبل رجال الدولة المصريين. كما اتخذ خطوة رمزية بتخفيض مستوى التعاون الأمني مع إسرائيل. وأجرت مصر ومنافستها السابقة تركيا مناورة بحرية مشتركة في شرق البحر المتوسط، بهدف تعميق تعاونهما الدفاعي.
قبل الحرب الحالية، تحالفت دول خليجية مؤقتًا مع إسرائيل لأنها اعتبرت إيران التهديد الأبرز لأمنها. إن اضطرابات إيران في المنطقة، بما في ذلك زراعتها للجماعات المسلحة في العراق ولبنان وسوريا واليمن وطموحاتها النووية، جعلت التعاون بين الأنظمة الملكية الخليجية وإسرائيل خيارًا مناسبًا. كما عزز صعود الإسلام السياسي والانتفاضات العربية عام 2011 هذا التوافق، حيث خاف حكام الخليج وإسرائيل على حد سواء من أن هذه الحركات قد تطيح بالأنظمة وتعيد تشكيل المنطقة وتقيد الدور الإقليمي لإسرائيل. نشأت اتفاقيات إبراهيم لعام 2020 —وهي صفقات التطبيع التي تم التفاوض عليها بين إسرائيل وعدد قليل من الدول العربية بمساعدة الولايات المتحدة— من هذا السياق، وكان الدافع المركزي لها هو احتواء إيران وعزل الأنظمة عن أي تحول محلي وإقليمي محتمل.
لكن اليوم، منطق التطبيع يتفكك. إن عقيدة إسرائيل الدفاعية الجديدة، التي تخترق سيادة الدول الأخرى حسب الرغبة، تجعل جميع دول المنطقة تقريبًا تشعر بعدم الأمان. الحرب المدمرة في غزة، وتوسيع المستوطنات في الضفة الغربية (الذي يُبرر غالبًا بالخطاب الديني)، والنهج المتشدد في لبنان، والضربات المتكررة في سوريا والتعدي على الأراضي السورية، حولت الحفاظ على العلاقات الرسمية مع إسرائيل إلى مسؤولية سياسية واستراتيجية على الحكومات العربية.
لقد أثارت الإجراءات الإسرائيلية غضباً عبر العالم العربي لدرجة أن أي شكل من أشكال التوافق المرئي مع إسرائيل أصبح تهديدًا مباشرًا لشرعية الأنظمة وأمنها. وفقًا لتحليل لاستطلاعات رأي أجرتها مجموعة الأبحاث "الباروميتر العربي"، يظل الدعم العام للتطبيع مع إسرائيل منخفضًا للغاية عبر المنطقة، حيث لم تتجاوز أي دولة نسبة 13% من الدعم، وانخفض الدعم في المغرب من 31% في 2022 إلى 13% فقط في 2023 بعد هجمات 7 أكتوبر.
المملكة العربية السعودية، التي كانت تحت ضغط أمريكي مكثف للتطبيع، تتردد الآن ليس فقط بسبب المخاطر المحلية ولكن أيضًا بسبب الشكوك حول موثوقية إسرائيل كشريك استراتيجي، نظرًا لنطاق الإجراءات الإسرائيلية العدوانية في السنوات الأخيرة. دفعت الإمارات العربية المتحدة، أقرب حلفاء إسرائيل في الخليج، تكاليف سمعة بين الجمهور العربي والإسلامي للدفاع عن اتفاقيات إبراهيم، حتى في الوقت الذي يناقش فيه القادة الإسرائيليون علنًا تهجير غزة واحتمال ضم الضفة الغربية. بعد الضربة الإسرائيلية على مفاوضي حماس في الدوحة، وضعت قطر نفسها كأبرز ناقد عربي للسياسة الإسرائيلية في غزة. وتظل الكويت وعمان بمعزل وحذر من الانجرار إلى أي ارتباط بإسرائيل يمكن أن يقوض شرعية حكومتيهما الداخلية، أو يعادي شعوبهم، أو يعقد استراتيجياتهما الإقليمية الحذرة في الموازنة.
إسرائيل، التي تصورها بعض صانعي السياسة في الخليج والولايات المتحدة ذات مرة على أنها ركيزة محتملة لأمن الخليج، تُعتبر الآن عبئًا وتهديدًا مزعزعًا للاستقرار.
إن انعكاس موقف تركيا مذهل بنفس القدر. لسنوات، أدانت أنقرة إسرائيل لمعاملتها للفلسطينيين لكنها لم تعتبرها منافسًا أمنيًا مباشرًا. إسرائيل بدورها لم تسع علانية لاستفزاز تركيا في المسائل الجيوسياسية والأمنية. فخلال مواجهة عام 2020 بين اليونان وتركيا في شرق المتوسط، اتخذت إسرائيل موقفًا أقل تصادمًا تجاه تركيا مما اتخذته مصر ومجموعة من الدول الأوروبية. وخلال حرب 2023 بين أذربيجان وأرمينيا، دعمت كل من إسرائيل وتركيا أذربيجان وزودتا جيشها بالمعدات. زار الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ أنقرة رسميًا في عام 2022، وقبل أسابيع فقط من 7 أكتوبر، التقى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، لبحث التعاون المحتمل في مجال الطاقة في شرق البحر المتوسط.
دفعت حرب غزة البلدين بعيدًا عن بعضهما البعض. علقت تركيا التجارة وأغلقت مجالها الجوي أمام إسرائيل كعقاب على الحملة في غزة. كما أثارت الإجراءات الإسرائيلية في سوريا قلق تركيا بشدة: فحدودها البرية الأطول هي مع سوريا، وعبر ملايين اللاجئين إلى تركيا منذ اندلاع الحرب الأهلية السورية قبل أكثر من عقد. أنقرة تريد جارًا مستقرًا ودمشق مركزية. إسرائيل، على النقيض من ذلك، تدعم مجموعات الأقليات في جنوب سوريا، وتتقدم في الأراضي السورية، مما يقوض الحكومة الجديدة ويشجع الانقسام وعدم الاستقرار. ومع تحول سوريا إلى منطقة رئيسية للتنافس الجيوسياسي، أصبحت تركيا الآن تعتبر إسرائيل تهديدًا كبيرًا.
النظر إلى أماكن أخرى
يؤدي التعديل والعدوان الإسرائيلي إلى تسريع العسكرة وتنويع استراتيجيات الدفاع عبر المنطقة. تستخلص الدول الدروس من هذين العامين من الصراع، بما في ذلك الأداء الضعيف للأسلحة الروسية في الصراع بين إيران وإسرائيل، والقيود السياسية والأمنية التي تأتي مع الاعتماد على أنظمة الأسلحة الأمريكية. تتحوط الحكومات من خلال الاستثمار في القدرات المحلية وتنويع مورديها.
وسعت المملكة العربية السعودية تعاونها مع الصين في مجال الصواريخ والطائرات بدون طيار، وسعت لزيادة توطين الإنتاج الدفاعي، ووقعت مؤخراً ميثاق تعاون دفاعي مع باكستان، مما يشير إلى رغبتها في شراكات أمنية بديلة ونية لبناء علاقات مع قوة إسلامية زميلة خارج المنظومة الأمنية التي تقودها الولايات المتحدة. اشترت الإمارات العربية المتحدة طائرات مقاتلة فرنسية وشراكة مع كوريا الجنوبية في الدفاع الصاروخي والطاقة النووية، مما يعزز قدراتها التكنولوجية ويقلل اعتمادها على الولايات المتحدة. اشترت قطر والكويت على التوالي مقاتلات يوروفايتر تايفون من المملكة المتحدة وإيطاليا، مما يرسخ نفسهما بشكل أكبر في الشبكات الأمنية الأوروبية. تشتري دول الخليج جميعها طائرات تركية بدون طيار فعالة من حيث التكلفة. من جانبها، كشفت تركيا عن نظامها المتكامل للدفاع الجوي "القبة الفولاذية" في أغسطس، وهو ما يماثل نظام القبة الحديدية الإسرائيلي للدفاع المضاد للصواريخ—مما يشير إلى تحول عقائدي يشعر بموجبه المخططون الأتراك الآن بأنهم مضطرون لقياس قدراتهم مقابل إسرائيل.
هذه الشبكة المتنامية من الشراكات تترك مساحة متقلصة لإسرائيل. المبادرات الإقليمية مثل اتفاقيات إبراهيم، وممر الهند-الشرق الأوسط-أوروبا الاقتصادي (I2U2)، وقمة النقب (منتدى أمني إقليمي جمع إسرائيل بشركاء عرب وغربيين)، كانت مصممة لبناء نظام جديد متجذر في التعاون العربي الإسرائيلي تحت الإشراف الأمريكي. كان الهدف هو ربط الدول العربية بإسرائيل، واستبعاد تركيا، واحتواء إيران. افترض المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون أن التطبيع والقبول الأكبر لإسرائيل في المنطقة أمران حتميان. لكن تلك الرؤية تنهار الآن. لقد جعلت السياسة الإسرائيلية موضوع التطبيع سامًا (toxic)، وحولته إلى خطر داخلي واستراتيجي على القادة العرب وحكوماتهم.
أكد الهجوم الإسرائيلي في الدوحة هذه الديناميكيات. قطر هي وسيط بين إسرائيل وحماس، وكذلك حليف أمريكي مقرب يستضيف أكبر قاعدة أمريكية في المنطقة. الهجوم قوض ليس فقط قطر ولكن أيضًا الهيبة والمصداقية الأمريكية: استخلص حكام الخليج من هذه الحادثة أن إسرائيل لا يمكن التنبؤ بها وعدوانية، وأن الضمانات الأمنية الأمريكية غير موثوقة. ونتيجة لذلك، سيسعون إلى علاقات متنوعة مع قوى أخرى واستثمار موسع في الصناعات الدفاعية المحلية.
ستخلق هذه التطورات تحالفات جديدة قد تعيد تشكيل المنطقة. من المرجح أن تتعاون تركيا والسعودية بشكل أوثق. على الرغم من أنهما كانتا في السابق متنافستين في العديد من النقاط الساخنة الإقليمية، بما في ذلك ليبيا، إلا أنهما تتشاركان الآن المخاوف بشأن عدم الاستقرار ودور إسرائيل المزعزع. يمكنهما العمل معًا لمحاولة تحقيق الاستقرار في سوريا والتنسيق في المنتديات متعددة الأطراف للضغط من أجل إنهاء الحرب في غزة وكبح العدوان الإسرائيلي. وقد دعا وزير الخارجية التركي هاكان فيدان إلى إنشاء منصة أمنية مشتركة مع دول إقليمية، لا سيما مصر والسعودية.
يجب على كل من أردوغان وولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان إدارة التكاليف السياسية المحلية الناجمة عن حرب غزة. واجه أردوغان غضبًا عامًا متزايدًا بسبب استمرار التجارة مع إسرائيل، والتي علقتها أنقرة منذ ذلك الحين، وضغوطًا من الدوائر الإسلامية والمحافظة لاتخاذ موقف أكثر تشددًا. يواجه محمد بن سلمان انتقادات داخل مملكته وفي العالم العربي الأوسع لمجرد التفكير في التطبيع مع إسرائيل. يجب عليهما أيضًا مواجهة احتمال المزيد من الصراع بين إسرائيل وإيران.
من المؤكد أن إيران لم تختف كشاغل، وشبكتها الإقليمية من الوكلاء ضعيفة ولكن لم يتم القضاء عليها. يجب على السعودية وتركيا أن تتصرفا بحذر. بالنسبة للمملكة العربية السعودية، يعني ذلك مواصلة الانفراج الحذر مع إيران الذي بدأ بوساطة صينية في 2023، مما يقلل من مخاطر التصعيد في اليمن والخليج. بالنسبة لتركيا، يعني ذلك الموازنة بين التعاون والمنافسة في العراق وسوريا وجنوب القوقاز. تسعى كل من السعودية وتركيا لضمان قدرتهما على مواجهة إيران دون جعلها تشعر بأنها محاصرة، لأن إيران المحاصرة قد تضاعف تكتيكاتها غير المتكافئة وتخلق أزمات جديدة.
نظام ذو مصداقية
بالنسبة للولايات المتحدة، تتطلب هذه الديناميكيات إعادة تقييم للاستراتيجية. يفوت صانعو السياسة الأمريكيون حالة الإنذار العميق التي تسببها تصرفات إسرائيل، ويجب عليهم أن يدركوا الضرورة الناشئة في المنطقة لتنويع الشراكات الأمنية. إن الدعم غير المشروط المستمر لإسرائيل يقوض النفوذ الأمريكي ويعزز التصورات بأن واشنطن ترى المنطقة فقط من منظور المصالح الإسرائيلية.
تقوم النخب الإقليمية بالفعل بالتحوط من خلال تنمية العلاقات مع الصين وأوروبا وروسيا وقوى أخرى. هذا الاتجاه سيتسارع طالما أن الولايات المتحدة تدعم إسرائيل بغفلة وتتجاهل الأضرار الجانبية التي تلحق بعلاقاتها مع الدول الإقليمية الأخرى. بدون تصحيح المسار، ستتخلف الولايات المتحدة في منطقة باتت محددة بدور إسرائيل التعديلي والمزعزع للاستقرار أكثر من التحدي الذي تفرضه إيران. إذا فشلت في التكيف، فستنتهي واشنطن بالتواطؤ في هدم البنية الاستراتيجية التي سعت لسنوات لبنائها في الشرق الأوسط.
لا شك أن الولايات المتحدة، بثقلها الكبير، ستبقى فاعلاً مهمًا في المنطقة في المستقبل المنظور. ولكن للحفاظ على مصداقيتها ونفوذها، يجب عليها إعادة ضبط نهجها من خلال معالجة مخاوف مصر ودول الخليج وتركيا بشكل مباشر والعمل نحو أطر أمنية تعاونية تعطي الأولوية لخفض التصعيد ومنع الصراع والتكامل الاقتصادي. وسيكون هذا انحرافًا حادًا عن سجلها الأخير في تشجيع عسكرة المنطقة وسياسات الكتل. يجب على واشنطن أن ترسي سياستها كذلك في دعم حل عادل للقضية الفلسطينية. إنهاء حملة إسرائيل الساحقة في غزة، ومنع تهجير المنطقة، ووقف المجاعة التي من صنع الإنسان هناك، ووقف ضم الضفة الغربية يجب أن تكون نقاط البداية. لا يمكن للولايات المتحدة أن تتجنب محنة الفلسطينيين وتتجاهل التعديل الإسرائيلي إذا كانت تريد تعزيز نظام إقليمي وظيفي وذي مصداقية.
اضف تعليق