|
نظرة واحدة نلقيها على الأحزاب السياسية، المرخصة وغير المرخصة،
المنتشرة على مساحة الوطن العربي، تكفي لنجد أنها غير موضوعية في
تأسيسها، وفي مشاركتها في العملية السياسية. فمعظم هذه الأحزاب، قد
تأسست برغبة من أشخاص، يمتلكون أداة المال، ويطمحون إلى الجلوس في
الصفوف الأولى من مقاعد السلطة، وبالتالي، فليس لديهم ما يمكن أن
يقدموه، في التنمية السياسية.
وما أثبته الواقع وأكدته التجربة، أن وصول الأمين العام للحزب إلى
السلطة، يعني انهيار الحزب، وإغلاق جميع مكاتبه، وإن كان في صف
المعارضة. ولا يمكن أن يعاود الحزب نشاطه، إلا إذا عاد هذا الشخص، إلى
صفوف الجماهير، بعد أن تنحسر عنه الأضواء الرسمية، فيفكر في جولة
انتخابية أخرى، يصل من خلالها على أكتاف الحزب، إلى مقاعد السلطة.
وقد تساءل الناس، عن سبب عدم وجود شخصيات سياسية إيديولوجية فاعلة،
في الوطن العربي، على الرغم من وجود هذا الكم الوافر من الأحزاب.
والحقيقة أن الشخصيات السياسية، تصنعها الأحزاب، فإذا كانت الأحزاب
فارغة، وليس لديها ما تقدمه، في العملية السياسية، فمن أين تأتي
الشخصيات الفاعلة المؤثرة، في التنمية السياسية.
الوضع الطبيعي، أن يكون القادة في خدمة الحزب، أوفي خدمة أيديولوجية
إصلاحية معينة، أو سياسة تطبيقية معينة، لا أن يكون الحزب، أو
الأيديولوجية، في خدمة الشخص، أو ما يسمى بالأمين العام للحزب.
إننا يجب أن نفصل الحزب، عن ممول الحزب، وبخاصة في السياسة
التطبيقية، حتى لا نقع في فخاخ ما يسمى، أحزاب العائلات،وحتى لا يختلط
الطموح الشخصي، بالعمل السياسي الجماهيري، مما يؤثر سلباً على العملية
الديمقراطية. إن مجرد حدوث ذلك، أو تأكيده في الواقع الحزبي، سيؤثر على
وعي رجال السياسة، ويمنع الفئة المتنورة، من الكتاب والمفكرين، وهم
أداة التنمية السياسية، من المساهمة في تحقيق هذا المطلب.
إن تشكيل الأحزاب السياسية، وفقاً للمعايير الاجتماعية، وما يرتبط
بها من ادوار اجتماعية، وعلاقات خاصة، أو ما يمكن أن نسميه بالعلاقات
الأسرية، يجب أن لا يجعلنا نتناسى، أهمية السلطة، في توفير الأمن
السياسي والاجتماعي. وهنا يجب أن نراعي، أن تكون أهداف الحزب هامة، أي
مثارة، على المستوى الخاص، والمستوى العام. كما يجب أن يراعى أن تكون
الأهداف، من الجزئية، بالقدر الذي يمكن أن نستفيد منه، في التنمية
السياسية، وخدمة المسار الديمقراطي.
وهنا، يجب أن يتمرن الحزبيون على الموضوعية، وان يقفوا مما يقولونه
من آراء، وما يصلون إليه من نتائج، موقفاً نقدياً. وعلى الرجل الحزبي،
أن يعي الأيديولوجية التي توجهه، في قيادة الحزب، وأن يعرف بأنه جزء من
كل، ويقبل بالنقد الذي يوجهه إليه الآخرون. كما ينتقد الآخرين من اجل
الوصول إلى أهداف موضوعية، وليست نظريات تعبر عن انتماءات أيديولوجية
فقط. لقد أجمعت كل الآراء، أن الموضوعية الكاملة، معيار صعب التحقيق،
ولكن ذلك لا يمنع أن يحدد كل حزب، أهدافه النظرية والتطبيقية، ويجب أن
يتناول الجانب النظري، أهمية برنامج الحزب، وموضوعه، وتعريف في أهميته،
والنتائج المتوقعة لأهدافه.
ويجب أن يتاح المجال للكتاب والمفكرين، في طرح تساؤلاتهم،
وفروضاتهم، ومناقشة المنهج المستخدم للوصول إلى أهداف الحزب. ومن خلال
دراسة الواقع لابد أن تؤيد الفروض، أو ترفض. |
