اليمين واليسار وماكرون

652 2017-11-29

زكي العايدي

 

باريس- لقد كان ينظر في السابق الى الرئيس الفرنسي ايمانويل ماكرون على انه أفضل مثال للتيار السياسي الوسطي ولكن مؤخرا تم تصنيفه على أنه سياسي يميني فلقد قام بالتخلص من ضريبة الثروة وأدخل قوانين أكثر مرونة في سوق العمل بالإضافة الى تخفيض المخصصات الإجتماعية المتعلقة بالإسكان وعمل إصلاحات في سياسات التعليم العالي يتبناها معظم ناخبي التيار اليمني ولكن الموضوع لم يحسم بعد.

إن الإنقسام بين اليمين واليسار هو إنقسام عميق في فرنسا فاليمين يركز تقليديا على الحرية –ازالة الحواجز التي تعيق قدرة الإفراد على العمل والإبداع بينما يركز اليسار على المساواة وعمل سياسات من اجل ايجاد فرص متساوية للجميع وذلك من خلال إعادة التوزيع. إن هذا الإنقسام ما يزال حادا على وجه الخصوص في السياسات الإقتصادية والإجتماعية مع أنه يمتد كذلك لمجالات اخرى مثل السياسة التعليمية (على سبيل المثال التعليم الممتد في مقابل التخصص المبكر).

لكن الحقيقة هي أن طبيعة الدولة الفرنسية ذات التوجه القائم على إعادة التوزيع قد جسرت الهوة بين الجانبين بشكل كبير في العقود الأخيرة وفي الوقت نفسه زادت الإختلافات ضمن المعسكرين لدرجة أنه أصبح من الصعوبة بمكان التمييز بوضوح بين رؤيتين متعارضتين.

على سبيل المثال، عادة ما تدين الجبهة الوطنية اليمينية المتطرفة \"الإعانات\" وهو توجه يميني معروف ولكنها تتبنى إعادة التوزيع الذي تقوده الدولة ولكن هذا المطلب اليساري يتم تخفيفه من خلال سياسات الهوية المتعلقة بالجبهة وخاصة معارضتها الشديدة للهجرة فإعادة التوزيع بعبارة اخرى هي فقط \"لنا\" أي الفرنسيون \"الحقيقيون \".

أما اليسار فلقد أصابه الإنقسام والتشرذم حيث ما يزال هناك فرق واضح بين \"اليسار الحاكم\" ونظيره الراديكالي وهذا الإنقسام يؤثر كذلك على الحزب الإشتراكي الذي كان مهيمنا في السابق.

إن هناك إنقسامات عميقة في اليسار فيما يتعلق بجميع القضايا – أوروبا والعلمانية والتعليم وقطاع الأعمال وغيرها- مما يعني أن من الصعوبة بمكان تحديد ما هي السياسات اليسارية على وجه التحديد هذه الأيام وفي واقع الأمر بدأ الإشتراكيون بالتعريف عن انفسهم ليس من خلال من هم بالفعل بل من خلال ما هو ليس فيهم حيث بدأوا بتبني شعار \"لسنا ماكرون أو ميلانشون\" (الإشارة الى جان لوك ميلانشون من أقصى اليسار).

لكن هذا الإختلاف قد لا يكون قويا كما يعتقد الحزب الإشتراكي ففي نهاية المطاف كان ناخبوهم من يسار الوسط هم من انتخبوا ماكرون وكانوا يعلمون ما الذي كانوا يصوتون له فكل سياسة قام بتطبيقها لغاية الآن كانت مذكورة في حملته الإنتخابية مما يعني أن يسار الوسط الفرنسي بشكل عام يقبل هذه المقاربة الحالية.

في واقع الأمر فإن السياسات الإقتصادية لماكرون المبنية على الحوافز هي أقرب لليمين مقارنة بأي شيء عرفته فرنسا لفترة طويلة من الزمن وعليه قام يمين الوسط حتى الآن بدعم كل تلك السياسات (تبني ماكرون لمعظم البرنامج الإقتصادي ليمين الوسط قد ضاعف من التحديات التي يواجهها هذا التوجه مما لم يترك له أي خيار سوى تبني سياسات الهوية حتى يتميز عن الآخرين).

في الوقت نفسه فإن سياسات ماكرون الإجتماعية تهدف لإنتاج نفس مستوى إعادة التوزيع تقريبا كما كان الوضع سابقا وبينما مقاربته تعتبر بمثابة تحدي للقالب اليساري فإنها تضم سياسات تعتبر بالأساس سياسات يسار الوسط.

بالطبع سوف يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن تترجم تأثيرات تلك السياسات على أرض الواقع ولكن الخسارة لن تقع على الفقراء في نهاية المطاف بل على العائلات الغنية نسبيا والتي لم تكن تخضع في السابق لضريبة الثروة.

إن من الصعب الدفاع عن فكرة أن إزالة ضريبة الثروة يمكن أن تفيد الإقتصاد بأكمله فتوقع أن الفوائد ستنساب تدريجيا للطبقات الوسطى ومحدودة الدخل مشكوك فيه للغاية ولكن في بلد كانت الرأسمالية فيه تاريخيا ضعيفة للغاية فإن هناك بعض التبرير لمنطق الحوافز القائم عليه هذا التحرك ففي الإقتصاد المبني على أساس الإبتكار والذي يتم تمويله من خلال رأس المال وليس الدين فإن ضريبة الثروة قد أصبحت من المعوقات التاريخية وبشكل يحبط الصناعة والمبادرة في فرنسا.

إن النموذج الفرنسي والذي يركز على معالجة انعدام المساواة الإجتماعي الزائد عن الحد من خلال التحويلات جاء في وقت كان عدد الخاسرين فيه قليل نسبيا ولكن بينما تزداد نسبة الخاسرين مع نشوء إقتصاد المرحلة ما بعد الصناعية فلقد وصل هذا النموذج الى اقصى مداه بحيث تقوض الزيادة في كمية إعادة التوزيع فعالية الإقتصاد.

ما الذي يحاول ماكرون عمله هو تحديث نظام التشغيل الإقتصادي الفرنسي وذلك بالتحول من النهج التعويضي السائد في الماضي الى نموذج تحضيري يمكن ان يتعامل بشكل افضل مع التحديات التي تشكلها التقنية الرقمية والعولمة والإبتكار السريع. إن هذا النهج يهدف الى منع إنعدام المساواة عوضا عن تجاهلها فمنطق إعادة التوزيع التقليدي سيتم التخلي عنه لصالح نهج قائم على المرحلة التي تسبق إعادة التوزيع.

عمليا فإن هذا يعني أن البطالة ستتم معالجتها ليس من خلال زيادة عدد الموظفين بالقطاع العام بل بتقوية التدريب من خلال برامج تعكس الإحتياجات الحقيقية لقطاع الأعمال وهذا يعني أن إنعدام المساواة التعليمي سوف يتم التقليل منه ليس ببساطة عن طريق زيادة الموارد بل من خلال مقاربة تعتمد على التنسيق بين التخصصات وتحقق التوازن بين التدخل المبكر لدعم الناس الأكثر ضعفا مع المزيد من الإدارة المؤسساتية الذاتية وهذا يعني ايضا أن جودة نظام الرعاية الصحية سوف تتحسن ليس من خلال إنفاق المزيد من الأموال عليها بل من خلال المزيد من التركيز على الطب الوقائي.

إن قيام ماكرون بعمل مزيج بين اليسار واليمين قد خلق ما يشبه المعضلة الوجودية للأحزاب السياسية التقليدية الفرنسية والتي تصارع الآن من اجل البقاء وقد يأتي الحساب في الإنتخابات الأوروبية البرلمانية سنة 2019.

ولكن ليس ذلك هو المقصود ففي وقت يزيد فيه إنعدام المساواه فإن التحدي الرئيسي الذي تواجهه فرنسا هو نقل تركيزها من إصلاح الأضرار الى منع حدوثها فسياسات ماكرون يجب تقييمها على أساس ذلك الهدف وليس على أساس التصنيفات الايديولوجية التي فقدت أهميتها.

* زكي العايدي، أستاذ العلاقات الدولية في معهد العلوم السياسية في باريس، مستشارا لرئيس الوزراء الفرنسي الأسبق مانويل فالز
https://www.project-syndicate.org

...........................
* الآراء الواردة لا تعبر بالضرورة عن رأي شبكة النبأ المعلوماتية

التعليقات
تغيير الرمز
تعليقات فيسبوك